Nisu preduzete mere obavezne po zakonu

Privredni apelacioni sud odlučio da MUP plati milione evra odštete zbog rušenja u Savamali

Srbija

5.6.2025 11:33 Autor: Redakcija Biznis.rs 6

Privredni apelacioni sud odlučio da MUP plati milione evra odštete zbog rušenja u Savamali Privredni apelacioni sud odlučio da MUP plati milione evra odštete zbog rušenja u Savamali
Ministarstvo unutrašnjih poslova je, po pravosnažnoj presudi Privrednog apelacionog suda, u obavezi da isplati odštetu firmi Transport peroni, čijih je pet objekata, površine 350... Privredni apelacioni sud odlučio da MUP plati milione evra odštete zbog rušenja u Savamali

Ministarstvo unutrašnjih poslova je, po pravosnažnoj presudi Privrednog apelacionog suda, u obavezi da isplati odštetu firmi Transport peroni, čijih je pet objekata, površine 350 kvadrata, u izbornoj noći 24. i 25. aprila 2016. srušeno u Savamali.

„Umesto da odgovornost snosi vrh gradske vlasti, policije ili premijer, račun će, na kraju, platiti građani, poreski obveznici. Slična presuda se uskoro može očekivati i u slučaju firme Iskra čijih je 17 objekata srušeno iste noći na isti način, a samo te dve kompanije su pred istim sudom istakle milionske odštetne zahteve u ukupnom iznosu od 5,5 miliona evra“, piše beogradski nedeljnik Radar, a prenosi Beta.

Kako je objavljeno, pred do sada jedinim sudom koji se bavio slučajem rušenja Savamale, dokazano je da policija, iako blagovremeno obaveštena, tokom spornog događaja nije preduzela nijednu radnju iz svoje nadležnosti, dok su „muškarci sa fantomkama na glavi bagerima rušili objekte, a građanima ograničavali kretanje i vezivali ih“.

U presudi u koju je Radar imao uvid piše da MUP nije dokazao da je preduzeo mere koje je bio dužan po Zakonu o policiji i potpropisima.

Kako je dalje navedeno, država se ne može osloboditi odgovornosti, jer je do štete došlo krivicom njenog organa, čak i nezavisno od pravosnažne presude kojom je jedan policijski službenik pravnosnažno osuđen za nesavestan rad u službi.

„MUP je odgovoran za ostvarivanje bezbednosti, pa se izostanak bilo kakve policijske zaštite na lokaciji na kojoj je najmanje 20 N. N. lica sa fantomkama i radnom mehanizacijom porušilo objekte, ograničilo kretanje prolaznicima i radnicima na obezbeđenju ugrozilo ličnu i imovinsku bezbednost, ne može podvesti ni pod jedan osnov koji bi isključio odgovornost četvrtotuženog (Republika Srbija – MUP) koji u periodu dužem od dva sata, a koliko je upravo prema Izveštaju koji je priložio četvrtotuženi, trajalo rušenje, nije preduzeo nijednu meru ostvarivanja bezbednosti“, piše, između ostalog, u presudi Privrednog apelacionog suda.

  • SABRINA

    5.6.2025 #1 Author

    I ovako će da se svaljuje krivica sa jednog na drugog.

    Odgovori

  • meli77

    5.6.2025 #2 Author

    I tako sve će to nedužni narod da plati

    Odgovori

  • SASHKA

    5.6.2025 #3 Author

    Videcemo sta ce biti

    Odgovori

  • Jovica

    6.6.2025 #4 Author

    Pa narod uvek plati

    Odgovori

  • STEPA

    6.6.2025 #5 Author

    Ovo je stvarno smejurija

    Odgovori

  • DOBRILA

    6.6.2025 #6 Author

    Ko zna sta ce tu da bude na kraju… Ispastace ni krivi ni duzni

    Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

    Biznis.rs newsletter

    Prijavite se na biznis.rs newsletter i budite uvek u toku sa najnovijim finansijskim i ekonomskim temama značajnim za društveni razvoj.

    Vaša e-mail adresa će biti korišćena isključivo za potrebe slanja newslettera, a u skladu sa Politikom privatnosti.