Ugovor o zakupu ne štiti prava stanodavaca

Šta kada podstanar bez najave napusti stan, a ne plati kiriju i račune?

AnalizaEUIzdvajamoNekretninePoslovanjeSrbija

14.1.2026 15:52 Autor: Marija Jovanović 15

Šta kada podstanar bez najave napusti stan, a ne plati kiriju i račune? Šta kada podstanar bez najave napusti stan, a ne plati kiriju i račune?
Iznajmljivanje stanova često se doživljava kao lak i siguran izvor prihoda, ali praksa pokazuje da tržište zakupa donosi sve više rizika – kako za... Šta kada podstanar bez najave napusti stan, a ne plati kiriju i račune?

Iznajmljivanje stanova često se doživljava kao lak i siguran izvor prihoda, ali praksa pokazuje da tržište zakupa donosi sve više rizika – kako za stanodavce, tako i za zakupce.

Iako je potražnja velika, stanodavci se sve češće suočavaju sa ozbiljnim problemima – podstanarima koji bez najave napuštaju stanove, ostavljajući iza sebe dugove, neplaćene račune i oštećenu imovinu. Upravo takve situacije, koje donose više glavobolje nego zarade, postaju jedan od najvećih izazova na domaćem tržištu zakupa.

I dok se vlasnici nekretnina u Srbiji suočavaju sa neodgovornim podstanarima, Nemci zbog visokih kirija sve češće pravdu traže pred sudovima. Naime, zbog naglog poskupljenja stanarina i sve većeg pritiska na kućne budžete, broj tužbi protiv stanodavaca sve je veći, što ukazuje na produbljivanje stambene krize širom Evrope.

Iako se često govori o velikoj potražnji, odgovori stanodavaca, u anketi koju je sproveo portal 4zida, ukazuju na to da najveći izazov nije izdati stan, već ga izdati pouzdanom zakupcu bez neprijatnih iznenađenja.

Najviše glavobolje stanodavcima zadaju podstanari koji pobegnu, a za sobom ostave dugove. Osim kašnjenja sa plaćanjem kirije i režija, stanodavci kao najveće probleme navode i oštećenje nameštaja i opreme, izlazak iz stana pre dogovorenog roka, prekomernu buku i pritužbe komšija i useljenje dodatnih osoba bez saglasnosti.

Predsednik Udruženja stanodavaca Srbije Dragan Cvijetićanin za 4zida kaže da se u poslednje vreme sve češće dešava neprijatna situacija da podstanar bez najave odseli, a da iza sebe osim duga za kiriju ostavi i neplaćene račune i ruiniranu nekretninu. On tvrdi da ugovor o zakupu stana u takvim situacijama ne znači mnogo, jer vlasnici svakako ne mogu da ostvare svoja prava.

Ako se ide na privatnu tužbu, sam proces jako dugo traje. Prvi uslov je da znamo gde je taj zakupac otišao, a mi uglavnom to ne znamo. Podaci iz lične karte ne vrede, jer osoba promeni mesto boravka. Čak i kada sve dospe na sud i proces se završi pozitivno po vlasnika stana, najčešće se dešava da taj dug ipak ne može da se naplati, jer dužnik ili ne radi ili jednostavno nema sredstava”, navodi Cvijetićanin.

Stambena zgrada
Foto: Unsplash

Napominje da nema nikakvih pravila kada su u pitanju ovi nepredvidivi podstanari, jer se dešava da neki od njih redovno plaćaju nekoliko meseci, pa onda odu bez traga, ali i da odmah posle mesec dana pokupe stvari i odu. Češće se, međutim, dešava da preko noći napuštaju stanove koje su zakupili kao nameštene, dok iz onih koji se iznajmljuju prazni ređe “beže”, jer je to logistički teže, zbog prevoza stvari i njihovog nameštaja.

Cvijetićanin kaže da više prijava stiže iz velikih gradova, dok se u manjim mestima retko dešava da se neko tako nekorektno ponaša, jer nema ni mnogo prostora za to, pošto se ljudi poznaju. “Odbegli podstanari” najčešće su, kaže, samci, a ređe parovi ili porodice.

“Manja je šteta ako samo ne plati zakupninu, ali ako mesec dana ili čak više meseci nije plaćao komunalne troškove, onda to sve ostaje stanodavcu da plati. U gubitku je i za kiriju i za račune, a najčešće i stan ostavljaju u ruiniranom stanju. Najčešći razlog za bežanje je kada se nešto u stanu, namerno ili slučajno uništi, kada je došlo do oštećenja ili nagomilanih troškova komunalnih usluga”, navodi.

Rešenje – depozit u visini komunalnih troškova

On ukazuje da bi stanodavci bili najsigurniji kada bi uzimali depozit u visini tri kirije, kojim bi mogli da podmire sve potencijalne troškove u slučaju napuštanja nekrentine preko noći. Jasno je, kaže, da to danas nema ko da plati, a i da nije fer prema svima onima koji su korektni zakupci.

“Obično ljudi greše što depozit vežu za cenu kirije, a trebalo bi da ga vežu za cenu komunalnih troškova, da bi se osigurali od nesavesnih podstanara”, smatra Cvijetićanin.

Dodaje da nema detaljne evidencije koliko je takozvanih slučajeva “odbeglih podstanara”.

“U takvim situacijama im je neretko tužba na poslednjem mestu, jer imaju troškove da stan dovedu u red, a ostali su bez stanarine i sa gomilom dugova, koje moraju da plate da ih ne bi jurili izvršitelji. Suđenje dugo traje, nemate sigurnost da ćete moći da naplatite. Imali smo više slučajeva da su stanodavci to uradili i onda na kraju izgubili vreme i novac, a nisu mogli da naplate dug, jer je osoba nezaposlena ili nema od čega da se naplati”, objašnjava Cvijetićanin.

Foto: Freepik.com

Zbog visokih kirija Nemci sve češće pravdu traže pred sudom

Nemci sve češće pred sudovima podižu tužbe protiv stanodavaca zbog viših stanarina, saopštilo je Udruženje zakupaca. Sporovi između zakupaca i stanodavaca zbog povećanja stanarina činili su prošle godine oko 21,8 odsto sudskih predmeta, a 2024. godine njihov udeo iznosio je 17,4 odsto, prenosi Financije.hr pozivajući se na agenciju Hina.

Učestali sporovi pre svega su rezultat sve zategnutijeg odnosa ponude i potražnje na tržištu zakupa, objašnjava udruženje.

Najviše sporova prošle godine pokrenuto je zbog kršenja ugovornih odredbi uopšte, saopštilo je udruženje, navodeći uobičajene izvore nesuglasica između zakupaca i stanodavaca, poput držanja kućnih ljubimaca, popravki i kontrole stanarina.

Na drugom mestu nalazi se povećanje stanarina, čiji udeo u sporovima kontinuirano raste. Stanarine su u pojedinim velikim gradovima rasle čak i dvocifrenim stopama, a sve manje zakupaca može sebi da priušti stanovanje u takvim uslovima, upozorila je predsednica udruženja Melani Veber-Moric (Melanie Weber-Moritz).

Uz planirane reforme vlade, Veber-Moric predlaže i uvođenje limita stanarina, čije bi prekoračenje povlačilo novčane kazne i mogućnost podnošenja tužbi za „lihvarenje pri iznajmljivanju stambenog prostora“, kako bi se zakupci zaštitili.

„Kriza stanovanja u međuvremenu se proširila i na srednji sloj“, upozoravaju, ističući da troškovi stanovanja sada predstavljaju teret za svako treće domaćinstvo zakupaca.

Raste i udeo sporova zbog režijskih troškova, koji prema podacima udruženja čine oko 16,4 odsto sudskih postupaka između zakupaca i stanodavaca. U 2024. godini njihov udeo iznosio je 15,6 odsto. Na četvrtom mestu su u 2025. godini sporovi pokrenuti zbog depozita, sa udelom od 15,7 odsto.

Slede tužbe zakupaca protiv stanodavaca koji su im otkazali ugovor o zakupu jer žele da se usele u nekretninu koju iznajmljuju.

Kako se kreću cene na tržištu zakupa u Srbiji?

Podaci portala 4zida pokazuju da je prosečna mesečna kirija za trenutno oglašene jednosobne stanove u Beogradu oko 390 evra, dok su garsonjere oko 310 evra, a dvosobni stanovi se izdaju za oko 660 evra.

U Novom Sadu se najmanji stanovi iznajmljuju za oko 275 evra, dok najam jednosobnih košta kao garsonjera u Beogradu. U Kragujevcu je garsonjera oko 205 evra, a jednosoban stan oko 245 evra, dok je u Nišu mesečna kirija za garsonjeru oko 240, a za jednosoban stan oko 270 evra.

Iskustva iz ankete 4zida pokazuju da se dobro izdavanje ne svodi na sreću, već na dobru pripremu. Jasna komunikacija, realna očekivanja, dokumentovano stanje stana i precizan dogovor pre useljenja najčešće prave razliku između korektnog odnosa i problema. Za stanodavce to znači manje rizika, a za zakupce jasnija pravila i stabilniji odnos.

Firme poželjniji zakupci od građana – veća sigurnost, stabilnija zarada

Sve više vlasnika stanova veće kvadrature na atraktivnim lokacijama odlučuje se da svoje nekretnine izdaje firmama, ocenjujući takav vid zakupa ne samo isplativijim, već i sigurnijim u odnosu na klasično izdavanje fizičkim licima. Stabilniji ugovori, manji rizik od neplaćanja i jasnije definisane obaveze najčešći su razlozi zbog kojih se stanodavci okreću poslovnim zakupcima.

Da je interesovanje za poslovne prostore veliko, potvrđuju i podaci sa portala 4zida. Trenutno je na ovom sajtu aktivno 4.900 oglasa za izdavanje poslovnog prostora širom Srbije, od čega se gotovo polovina odnosi na Beograd, sa oko 2.000 oglasa. Sledi Novi Sad sa 1.056 ponuda, zatim Niš sa oko 800, dok je u Kragujevcu dostupno nešto više od 200 poslovnih prostora za zakup.

Ponuda poslovnih prostora za prodaju je znatno manja – trenutno je aktivno oko 3.000 oglasa na nivou cele zemlje. Cene u Beogradu variraju u zavisnosti od lokacije, namene i kvadrature, pa se kvadrat poslovnog prostora može naći već od oko 1.700 evra, dok na najatraktivnijim lokacijama premašuje i 5.000 evra.

  • Jj992

    14.1.2026 #1 Author

    Svakako nepovoljna situacija

    Odgovori

  • Bebe011

    15.1.2026 #2 Author

    U Nemačkoj su dobro zaštićeni i Stanodavac i Zakupac. Zakupac ne može da pobegne sa neplaćenim računima jer se svi računi , od datuma kada je potpisan ugovor, prebacuju na ime Zakupca tako da mora da pobegne iz države da ne bi platio jer ga država juri. Isto i za stanarinu. Stanodavac zato plaća porez za iznajmljivanje stana državi jer ga država štiti. U Srbiji državu boli uvo da štiti Stanodavca a država hoće da plaćaš porez, onda se to zove REKET!

    Odgovori

    • Mm

      15.1.2026 #3 Author

      Potpuno se slažem sa vama. Naša država bi da naplati porez, a zauzvrat vas uopšte ne štiti. Lepo ugovor, računi na podstanara, vas baš briga što nije platio, vi državi platite porez i milina. Svi bi imali koristi.

      Odgovori

      • Ivana

        18.1.2026 #4 Author

        U većini zemalja postoji nešto kao preporuka prethodnih stanodavca. Što je po meni fer i korektno, da obe strane imaju dokaze.

        Odgovori

    • Vox

      17.1.2026 #5 Author

      Pa spomeni u Srbiji stanodavcima da placaju porez na taj posao, glavu ti itkinu, ajde disadni ste vise sa tim nemcima

      Odgovori

    • Srna

      19.1.2026 #6 Author

      Ako ne plati racune koji su na njegovo ime onda se prodaje stan radi naplate duga.

      Odgovori

  • Predrag Mošorinski

    15.1.2026 #7 Author

    Po celom svetu je uobičajeno da nesavesni ljudi žive na ulici, a ne samo oni koji nemaju sredstava za zakup. U mnogim sredinama, (ne samo manjim mestima) se takve osobe brzo identifikuju pa niko ne želi više takvima da izdaje u zakup. Iz ličnog iskustva govorim (negativnog) i odbijam da nekadašnjim zakupcima ponovo izdam istu nekretninu, iako mi nude i veću kiriju i mnogo toga obećavaju itd. Ne i ne, nema velike sentimentalnosti. Širok Dunav, ravan Srem pa traži gde ćeš sledeći put moći da manipulišeš. Svoju nekretninu sam stekao poštenim radom i nije za svakoga Bogom dano da je baštini.

    Odgovori

    • Vox

      17.1.2026 #8 Author

      Ostvarujes finansojsku transakciju, na koju moras da platis porez na profit! Jel placas to, posteni covece?

      Odgovori

  • JELENA1974

    15.1.2026 #9 Author

    Ukoliko se niste osigurali depozitom, onda nista.

    Odgovori

  • MinjaKristalŠminkanje

    15.1.2026 #10 Author

    Nažalost, ugovor o zakupu u praksi često ne štiti dovoljno stanodavce. Kada podstanar bez najave napusti stan i ostavi neplaćene kirije i račune, vlasnik se često suočava s dugotrajnim sudskim postupkom da bi naplatio dug. Potrebna su jasnija zakonska rešenja i efikasniji mehanizmi za zaštitu prava stanodavaca

    Odgovori

  • Jelena

    16.1.2026 #11 Author

    Tržište zakupa je rizično, a bez jače pravne zaštite stanodavci ostaju prepušteni sami sebi.

    Odgovori

  • Miljko

    16.1.2026 #12 Author

    Drzava više štiti zakupce nego vlasnike stana. U evropskim i drugim civilizovanim drzavams se mnogo vise štite vlasnici zato što oni u taj odnos ulazu veoma skupu imovinu a ako je zakupac uništi onda izadje u stan komisija koja napravi zapisnik sve što je u stanu unisteno ili ako je stan ostavljen prljav. Ta komisija upisuje u taj zapisnik i svaku ogrebotinu na zidu i u zapisnik unosi procenu koji je iznos potreban da bi se popravilo stanje u stanu. Ako ga zakupac ne izmiri u najkraćem roku država mu direktno skida taj iznos sa njegovog racuna. Nema tu nikakvog sudskog postupka. Kod nas je sve suprotno a to je zato što je u našim mozgovima ista mantra ona od pre 70 godina: Aooo, on ima stan a ja nemam a moramo da imamo svi isto. Jedino sto kod nas za stanodavce ostaje mogucnos jeste da naprave udruženje stanodavaca gde je biti upisana imena neodgovornih zakupaca pa da ih onda ljudi ne primaju u svoj stan. Onda bi se korektnije i ponašali zakupci.

    Odgovori

  • ana226

    18.1.2026 #13 Author

    Jasan i potpun ugovor izmedju zakupca i stanodavca resava sve.

    Odgovori

  • SANJA91

    18.1.2026 #14 Author

    Rastući problemi sa neodgovornim podstanarima i visokim stanarinama pokazuju da tržište zakupa u Srbiji sve više postaje rizično za privatne stanodavce (fizička lica), dok stabilnija i sigurnija alternativa sve češće dolazi kroz izdavanje firmama (pravnim licima) i profesionalizovane ugovore.

    Odgovori

  • Sveta12

    25.1.2026 #15 Author

    Situacija je svakako nepovoljna!

    Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

    Biznis.rs newsletter

    Prijavite se na biznis.rs newsletter i budite uvek u toku sa najnovijim finansijskim i ekonomskim temama značajnim za društveni razvoj.

    Vaša e-mail adresa će biti korišćena isključivo za potrebe slanja newslettera, a u skladu sa Politikom privatnosti.