Srbija jedna od retkih zemalja koja nema regulisan postupak

Šta bi uvođenje stečaja promenilo za preduzetnike?

IzdvajamoPoslovanjeSrbija

25.12.2023 08:01 Autor: Ljiljana Begović 2

Šta bi uvođenje stečaja promenilo za preduzetnike? Šta bi uvođenje stečaja promenilo za preduzetnike?
U Srbiji je prema podacima sa sajta Agencije za privredne registre (APR) trenutno na evidenciji 330.626 preduzetnika. To znači da preduzetnika u našoj zemlji... Šta bi uvođenje stečaja promenilo za preduzetnike?

U Srbiji je prema podacima sa sajta Agencije za privredne registre (APR) trenutno na evidenciji 330.626 preduzetnika. To znači da preduzetnika u našoj zemlji ima dva puta više nego privrednih društava.

Imajući u vidu njihovu brojnost, i time nesumnjivi značaj za celokupnu privredu, zanimljivo je da je Srbija jedna od retkih zemalja, ne samo u regionu, nego i u Evropi, koja zakonski nije regulisala pitanje stečaja preduzetnika. Stečaj je moguće sprovesti samo nad privrednim društvom, ali ne i nad preduzetnicima.

Ipak, dobra vest je da je Ministarstvo privrede tokom marta prošle godine počelo rad na novom dokumentu javne politike – Strategiji za razvoj malih i srednjih preduzeća do 2027.

NALED je dostavio komentare na predlog strategije, od kojih je jedan predlog da se razmotri uvođenje multikompenzacije koja ima potencijal da otkloni višemesečne zastoje u naplati potraživanja.

“U cilju povećanja likvidnosti i smanjenja unutrašnjeg duga predloženo je da se propiše obavezna multilateralna kompenzacija, kao i mogućnost sprovođenja bilateralnih i multilateralnih sesija i prodaje potraživanja. Dodatno, NALED predlaže i donošenje posebnog zakona koji će urediti stečaj preduzetnika, budući da u Srbiji nije propisana mogućnost stečaja preduzetnika iako je ovo rešenje široko prisutno u uporednoj praksi”, navode u NALED-u.

Ekonomista Milan Kovačević kaže u razgovoru za Biznis.rs da je stečaj fizičkih lica, odnosno preduzetnika, nešto što se pokazalo kao dobra praksa u dosta zemalja i da bi bilo dobro uvesti ga u Srbiji u bližoj budućnosti.

“Tržište funkcioniše, a ljudi nemaju dovoljno informacija o tome kako neko posluje. Kad je privredni subjekt u lošem stanju bolje je da se praktično skloni iz poslovanja da se ne bi na neki način širio taj problem i na druge. Svi oni koji posluju sa nekim ko je pred stečajem oni se bi naprave problem, a ponekad toga uopšte nisu ni svesni”, navodi Kovačević.

Foto: Pexels.com

Stečaj preduzetnika za cilj ima da obezbedi oslobađanje preduzetnika od prezaduženosti u efikasnom roku. Međutim, kako ističe Kovačević u slučaju uvođenja stečaja za preduzetnike neophodno je voditi računa o naplati potraživanja.

“Kod preduzetnika je potrebno razmišljati o još jednoj stvari. Kod pravnih lica je to vrlo jednostavno rešeno. Tu bi jedino trebalo unapređivati postupak koji nije baš sjajan, jer nije dovoljno jasno kada se ide u stečaj, a kada u restruktuiranje. Kada je reč o preduzetnicima, uvođenje stečaja je korisno, ali treba voditi računa da je preduzetnik odgovoran čitavom svojom imovinom, što znači da je preduzetnik neko ko u svoje ime radi i nema pravno lice. Kada ne može da izmiruje svoje obaveze ide u stečaj i onda čitava njegova imovina može da se proda da se namire poverioci”, objašnjava Kovačević i dodaje da je problem što ne možete toliko daleko otići sa prodajom imovine preduzetnika u stečaju, jer ne bi bilo humano.

Naš sagovornik predlaže da se pre stečaja uvedu koraci koji će mi prethoditi, odnosno određena ograničenja.

“Stečaj je sudski postupak najpovoljnijeg kolektivnog namirenja poverilaca nad dužnikom, pri čemu se teži da se postigne najveća moguća vrednost tog, stečajnog, dužnika. Može se sprovesti bankrotstvom ili reorganizacijom, što se mora prilagoditi samom poslovanju odnosno formi preduzetnika”, precizira Milan Kovačević.

U ovogodišnjoj Beloj knjizi, Savet stranih investitora (FIC) je kao jedno od nerešenih pitanja, takođe naveo problem neuvođenja stečaja kod preduzetnika.

“Kao jedna od otvorenih tema po kojima nema nikakvog napretka jeste i pitanje stečaja fizičkih lica i preduzetnika, ali preduzetnika pre svega. Naime, smatramo da bi regulisanje tog pitanja bilo u obostranom interesu kako poverilaca, tako i u interesu samih preduzetnika. Trenutne mogućnosti poverilaca u odnosu na insolventne dužnike preduzetnike ne vode najpovoljnijem kolektivnom namirenju, već je tu, upravo suprotno, najčešće reč o namirenju pojedinih poverilaca kroz neku vrstu izvršenja dok ostali poverioci uglavnom nemaju nikakvu mogućnost naplate”, navodi se u analizi.

U tom smislu FIC smatra da bi stvaranje instituta stečaja preduzetnika omogućilo veći stepen naplate potraživanja od strane poverilaca uz istovremenu zaštitu integriteta i osnovnih i potreba prezaduženih preduzetnika i stvaranje prilike da možda nastave svoje poslovanje.

“Ovo je naročito važna tema imajući u vidu da su u prethodnih nekoliko godina postojali napori za donošenje ovakvog zakona, koji su u ovom trenutku u celosti pasivizirani”, ističe se u Beloj knjizi.

U istom dokumentu stručnjaci iz FIC-a osvrnuli su se i na trend sve veće digitalizacije u oblasti sudskih postupaka, koji bi i naročito trebalo primeniti u stečajnom postupku koji često zahteva prisustvo velikog broja ljudi na ročištima, sednicama skupštine i odbora poverilaca, javnim prodajama, itd.

“Detaljnije regulisanje postupka elektronske prodaje je već predloženo, ali bi elektronsku komunikaciju trebalo uvesti i za potrebe samog načina funkcionisanja poverilačkih organa i komuniciranja između organa stečajnog postupka, te dostavljanja elektronskim putem”, zaključak je Saveta stranih investitora.

  • Aleksa

    27.12.2023 #1 Author

    Najbolje je da se niko ni ne bavi preduzetništvom. Svakako je najsigurnije ući u stranku i zaposliti se u državnoj upravi. Tu si maksimalno obezbeđen , ne odgovaraš za ništa a Plata stalno raste.
    Ako se upustiš u privatni posao čeka te milion zamki i borba sa konkurencijom koja može da te uništi u svakom momentu.

    Odgovori

  • Anonimni

    28.12.2023 #2 Author

    Uvođenje stečaja kod preduzetnika ima smisla, samo ako se i za preduzetnika , kao i za pravno lice utvrdi, obavezna visina ulogaga…., to bi bila najveća nepravda , koja bi bila učinjena građanima, sprovođenjenje stečaja na privrednim društvima i preduzetničkim radnjama, koje su Vlasnici otvorili da bi sebi obezbedili posao…, jer na ovakvom tržištu rada u Srbiji to nemogu !!!
    Kada osnivački ulog preduzetničke radnje bude bio 100 din. i kada radnje, budu dobijale izgradnju vitalnih projekata vrednih milione Evra, naravno ako su na pravoj putanji !, onda će biti smisla pričati i o stečaju preduzetnika….
    U našem društvu…, sve je malo naopako , zakone predlazu i donose ljudi koji nikada nisu bili u praksi i neznaju kako je opstati na tržištu, kojim oni diriguju….

    Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

    Biznis.rs newsletter

    Prijavite se na biznis.rs newsletter i budite uvek u toku sa najnovijim finansijskim i ekonomskim temama značajnim za društveni razvoj.

    Vaša e-mail adresa će biti korišćena isključivo za potrebe slanja newslettera, a u skladu sa Politikom privatnosti.