Vektra Jakić tuži Upravu za šume

Crnogorska kompanija Vektra Jakić ponovo je tužila Upravu za šume (UZŠ) tražeći odštetu od 62,2 miliona evra zbog raskida koncesionog ugovora.

Od toga se 48,3 miliona evra odnosi na izgubljenu dobit, 13,7 miliona na materijalnu štetu, a povredu poslovnog ugleda 250.000, prenosi agencija Mina, pozivajući se na Pobjedu.

U tužbi se navodi da je u maju 2019. godine UZŠ raskinula ugovor na osnovu saglasnosti Vlade Crne Gore, te da je Upravni sud utvrdio da je to bilo neosnovano. Ukazuje se i na to da zakon propisuje da poništenjem rešenja prestaju pravne posledice, pa se ima smatrati da je ugovor sve vreme bio na snazi.

Ta kompanija je istovremeno pokrenula više postupaka, pa joj je privremenom merom omogućen nastavak eksploatacije šuma do završetka upravnog postupka, na osnovu čega je, kako navode, sa UZŠ u julu 2020. godine zaključen sporazum o nastavku realizacije koncesionog ugovora.

Zbog toga, kako su rekli, traže odštetu od trenutka raskida ugovora do presude Upravnog suda iz februara prošle godine.

Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa u odgovoru na tužbu navodi da koncesioni ugovor nije realizovan isključivo krivicom Vektre Jakić, zbog čega je država imala pravo na jednostrani raskid.

„Podnete su krivične prijave protiv odgovornih u Vektri Jakić i bivših direktora UZŠ zbog nezakonitog postupanja u vezi koncesionog ugovora“, navodi se u odgovoru države.

Navode da se presudom Upravnog suda samo konstatuje da je rešenje ministarstva o raskidu ugovora nezakonito iz procesnih razloga, a nikako da su razlozi neosnovani, te da je povređeno neko pravo tužioca.

Sporazumom kojim je Vektri Jakić dato pravo da nastavi sa eksploatacijom, nije propisao nastavak iste ako ne poštuje osnovni ugovor, ukazuju iz države i dodaju da je sporazum ništav jer na njega vlada nije dala saglasnost, zbog čega su podneli i krivičnu prijavu protiv bivšeg direktora UZŠ.

„U situaciji kada tužilac kao koncesionar nije platio višemilionski iznos naknade i nije položio validnu garanciju za dobro izvršenje posla ni za jednu godinu, jasno je da ne može biti tretiran kao subjekat koji može trpeti štetu, jer shodno ugovoru u takvom stanju istom ne može biti stavljena na raspolaganje drvna masa, što je bio osnovni zahtev koncesionara“, navode u odgovoru na tužbu.

U prilog tome, navode, je i pravosnažna presuda Vrhovnog suda kojom je odbijen zahtev za privremenu meru za izvršenje rešenja Ministarstva o oduzimanju koncesije, jer je sud bio stava da Vektra nije pružila dokaze za nastupanje nenadoknadive štete.

Ročište je zakazano za 10. oktobar u Privrednom sudu.

VEKTRA – JAKIĆ

RADOSAVAC BB, PLJEVLJA , Crna Gora

Podaci preuzeti sa

Poslovni prihodi (EUR):
697.037,00 (2020)

Broj zaposlenih:
45 (2020)

Više poslovnih informacija