Da li se kompanije samo deklarativno okreću zaštiti životne sredine?

Na nedavnoj konferenciji Klimatskog samita (COP26) istaknuto je neophodno delovanje u borbi protiv klimatskih promena, a poziv za ulaganje u kompanije koje su fokusirane na ekološko, društveno i korporativno upravljanje nastavlja da dobija na zamahu.

Ali, kako je istakao menadžer iz 8AM Global Funds, Endi Meriks (Andy Merricks), sve veći broj kompanija opredeljuje se ka načinu poslovanja koji je u skladu sa ciljem očuvanja planete i životne sredine.

„Praktično svaki menadžer fonda koji govori o svom održivom fondu objašnjava da se angažuje sa menadžmentom kompanija sa kojima se susreću i pokušavaju da ih ohrabre da vode svoje poslovanje za dobrobit ljudi ili planete, bilo kroz način na koji posluju ili proizvode i usluge koje pružaju“ rekao je on, preneo je Capital.

On je pohvalio ovakve tendencije, ali ostavlja rezervu, budući da najveći broj kompanija koje se zanimaju za zaštitu planete, podjednako ulažu i u akcije koje su sa tog aspekta loše.

On je nasumično odabrao grupe za upravljanje fondovima koje nude održivi fond i letimično pregledao 10 najboljih udela u jednom ili više njihovih deoničkih fondova u Velikoj Britaniji.

„Da budemo jasni, ove kompanije nisu imale održive fondove, ali ipak pokazuju tendenciju da promene određene stvari“, rekao je on.

On sumnja da je njihov argument da pružaju izbor investitorima koji žele energetski fond ili možda prihod od kapitala.

Još jedna stvar koja zabrinjava Meriksa je koliko široka ovlašćenja održivi fondovi imaju u dozvoljavanju ili zabrani ulaganja u određene kompanije, piše Capital.

On je rekao da previše kompanija za upravljanje imovinom ukazuje na pragove koji se primenjuju na prihode koje kompanije mogu da ostvare od neodrživih ili neetičkih aktivnosti (duvan, kockanje, fosilna goriva, intenzivna poljoprivreda). Dok zadovoljavaju ove kriterijume, kompanije mogu da se uključe u fondove.

„Možda sam ovo pogrešno pročitao, ali izgleda da kompanije mogu da zarade novac od neodrživih i neetičkih aktivnosti, ali ne previše. Pomalo zvuči kao da kažete provalniku da mora da vrati svu robu koju je ukrao“, rekao je on.

Zbog svega toga, on je zaključio da je svaka normalna osoba za održivo poslovanje, ali je dodao da je veliko pitanje ko je iskren u tim namerama.

Rukovodilac istraživanja održivih investicija u kompaniji za upravljanje imovinom Robeco Rejčel Vitaker (Rachel Whittaker), je zabrinuta da, kada je reč o ulaganju u ekološki održivo poslovanje, fondovske kuće ne gledaju na specijalističke analitičare kao na neophodnost, kada bi trebalo da bude, piše Capital.

„Mnoge naše kolege još uvek tretiraju istraživanje kao funkciju podrške, ali naš istraživački tim za sadrži i stručnjake za održivost i sektorske stručnjake. Postala je uobičajena praksa da tradicionalni analitičari kapitala i kredita ili portfolio“, kaže ona, dodajući da posedovanje tima stručnjaka za održivost omogućava vreme i stručnost da se stekne dubok uvid u nefinansijska pitanja koja pokreću profitabilnost i mogućnosti industrije u budućnosti.