MOL se oglasio nakon što je izgubio od Hrvatske na arbitraži oko Ine
27.5.2026 14:16 Autor: Redakcija Biznis.rs 1

MOL se oglasio nakon jučerašnje arbitražne odluke u korist Hrvatske i poručio da je međunarodni sud u Švajcarskoj ponovo odbacio tvrdnje da je predsednik Uprave MOL-a Zsolt Hernadi učestvovao u podmićivanju bivšeg hrvatskog premijera Ive Sanadera.
Mađarska kompanija saopštila je da je arbitražni sud bio skeptičan prema iskazu Roberta Ježića, ključnog svedoka hrvatske strane u slučaju INA-MOL.
„Sud je jednoglasno utvrdio da Hrvatska nije uspela da dokaže tvrdnje o podmićivanju“, objavio je MOL, a prenosi SEEbiz.
Kompanija tvrdi da je reč o trećem međunarodnom forumu koji je odbacio hrvatske optužbe za korupciju povezane sa preuzimanjem upravljačkih prava u INA-i 2009. godine.
Istovremeno, MOL je priznao da je sud odbio i njegov zahtev za odštetu protiv Hrvatske. Taj deo postupka odnosio se na spor oko gasnog poslovanja INA-e i ugovora koje je Hrvatska sklapala sa MOL-om.
„Međunarodni arbitražni sud sa sedištem u Švajcarskoj jednoglasno je utvrdio da Hrvatska nije uspela da dokaže da je predsednik Uprave i glavni izvršni direktor MOL Plc.-a učestvovao u podmićivanju. Ovo je treći međunarodni forum koji odbacuje optužbe Hrvatske za podmićivanje, koje je dva puta odbacio i švajcarski Vrhovni sud, a posebno i INTERPOL. Centralni deo odluke suda bio je duboki skepticizam prema istinitosti i pouzdanosti ključnog svedoka Republike Hrvatske, Roberta Ježića. Sud je doneo svoju odluku uprkos tome što su hrvatski sudovi proglasili Zsolta Hernadija i bivšeg hrvatskog premijera Ivu Sanadera krivim za korupciju, uglavnom na osnovu Ježićevog svedočenja. Implicitno odbacivanje hrvatskih presuda od strane suda u potpunosti potvrđuje MOL-ov stav u vezi sa izmišljenim optužbama za podmićivanje.
U istoj odluci, sud je odbacio MOL-ov zahtev za odštetu, stvarajući presedan koji šalje ozbiljnu poruku budućim stranim investitorima. MOL-ov zahtev za odštetu proistekao je iz kršenja Prvog aneksa Glavnom ugovoru o gasu (FAGMA) od strane Republike Hrvatske, koji je odobrila vlada Jadranke Kosor kako bi se ispravilo prethodno kršenje Glavnog ugovora o gasu (GMA) iz 2009. godine od strane Republike Hrvatske. MOL se oslanjao na zvanično odobrenje vlade za nastavak ulaganja u zemlju. Međutim, sud je utvrdio da je odredba FAGMA-e o rudnoj renti bila u suprotnosti sa obavezujućim hrvatskim zakonom, uprkos činjenici da je ugovor u to vreme u potpunosti proverila i odobrila hrvatska država.
Kao odgovorna međunarodna kompanija koja poštuje zakone, MOL će, naravno, u potpunosti ispuniti sve svoje obaveze koje proizlaze iz odluke u skladu sa zakonom“, naveli su iz MOL-a u saopštenju.
Pročitajte još:
Podsetimo, Državno tužilaštvo juče je objavilo da je Hrvatska dobila trgovačku arbitražu protiv MOL-a i da su odbijeni svi zahtevi mađarske kompanije. Sud je MOL-u naložio i da Hrvatskoj plati 775.000 evra troškova postupka sa kamatama.
Spor je deo dugogodišnjeg pravnog i političkog sukoba Hrvatske i MOL-a oko INA-e, koji traje još od vremena Sanaderove vlade. Hrvatski sudovi ranije su pravosnažno osudili Ivu Sanadera zbog primanja mita od MOL-a, dok je Hernadi u Hrvatskoj osuđen u odsustvu. Međunarodne arbitraže su, međutim, do sada više puta odbacivale hrvatske tvrdnje o podmićivanju.
















MinjaKristalŠminkanje
27.5.2026 #1 AuthorOvaj slučaj pokazuje da ni posle arbitražnih odluka sporovi velikih energetskih kompanija i država ne moraju biti potpuno zatvoreni u javnosti i politici. Ishod može imati značaj ne samo za odnose između strana već i za percepciju investicione sigurnosti u regionu.