postupak za odštetu vredan 100 miliona evra

Sud u Londonu odbio zahtev Crne Gore za otvaranje Svetog Stefana

RegionVesti

25.9.2022 10:26 Autor: Redakcija Biznis.rs 21

Sud u Londonu odbio zahtev Crne Gore za otvaranje Svetog Stefana Sud u Londonu odbio zahtev Crne Gore za otvaranje Svetog Stefana
Međunarodni arbitražni sud u Londonu odbio je zahtev države Crne Gore da se otvori grad-hotel Sveti Stefan i Vila Miločer. Vijestima je u kompaniji... Sud u Londonu odbio zahtev Crne Gore za otvaranje Svetog Stefana

Međunarodni arbitražni sud u Londonu odbio je zahtev države Crne Gore da se otvori grad-hotel Sveti Stefan i Vila Miločer.

Vijestima je u kompaniji Adriatic properties, grčkog biznismena Petrosa Statisa, nezvanično potvrđeno da su pred sudom dobili sva preliminarna pitanja i sve privremene mere na arbitraži, prenosi agencija Mina.

Oni su naveli da je odbijen i zahtev države da se neotvaranje hotela smatra kršenjem ugovora, kao i da su plaže samo hotelske do okončanja arbitraže u meritumu.

U oktobru počinje glavna rasprava pred arbitražom u Londonu, u vezi s odštetnim zahtevom od 100 miliona evra.

Adritic properties je prošle godine, nakon što su meštani polomili kapiju na Kraljičinoj plaži, a Morsko dobro onemogućilo postavljanje nove – koja je prema tvrdnji uprave državne kompanije, svih prethodnih godina bila nelegalno postavljena – odlučio da zatvori grad-hotel Sveti Stefan i Vilu Miločer.

Oni su kao razlog naveli nemogućnost da gostima garantuju diskreciju i mir.

Pred sudom u Londonu Adriatic properties je pokrenuo postupak kojim traži 100 miliona odštete zbog nepoštovanja ugovora, a Vlada Crne Gore je uzvratila tužbom.

Grad-hotel je već drugu sezonu zatvoren, iako se očekivalo da će ovoga leta biti postignut dogovor s Aman rizortom da Sveti Stefan bude otvoren.

Vlada je 2007. dala u višedecenijski zakup najelitnije domaće ljetovalište – grad hotel Sveti Stefan, Vilu Miločer i tadašnji hotel Kraljičina plaža. Prema tadašnjem ugovoru garantovana godišnja zakupnina je 1,6 miliona evra, ali je ugovorom predviđeno da se ona može revidirati svake treće godine.

Zakupac se obavezao da hotele mora držati otvorenim minimum 11 meseci, ali i da u rekonstrukciju Svetog Stefana uloži 50 miliona evra. Aneksom ugovora iz 2015. za Sveti Stefan produžen je zakup za 12 godina, do 2049. godine i smanjena kirija sa 1,6 miliona na 1,1 milion evra.

Aneksom za Kraljičinu plažu zakup je produžen sa 30 na 90 godina godina i omogućena je izgradnja hotela sa depadansima na mestu starog hotela.

  • ZVE84

    25.9.2022 #1 Author

    Naneće štetu ekonomiji CG

    Odgovori

  • Dragana

    25.9.2022 #2 Author

    Kakva igranka.

    Odgovori

  • JANA

    25.9.2022 #3 Author

    Godisnja zakupnina 1.6miliona dolara covece

    Odgovori

  • Milovan94

    25.9.2022 #4 Author

    Videćemo kakao će se postupak završiti

    Odgovori

  • STRAHINJA

    25.9.2022 #5 Author

    Ovo je cini mi se vise pitanje tradicije i lokalpatriotizma vise od pravne osnove vlasnistva

    Odgovori

  • VILENJAK

    25.9.2022 #6 Author

    Ovo je već viđeno u CG.

    Odgovori

  • GAGA

    25.9.2022 #8 Author

    Basnoslovna suma

    Odgovori

  • GOCA BG

    25.9.2022 #9 Author

    Zanimljivo…videcemo ko ce dobiti spor..

    Odgovori

  • MAJA

    25.9.2022 #10 Author

    Pa to se već dešavalo

    Odgovori

  • LEPOSAVA

    25.9.2022 #11 Author

    Nista novo ….potrajace to nadmudrivanje

    Odgovori

  • Kristina

    25.9.2022 #12 Author

    Pošteno.

    Odgovori

  • Dzebac

    25.9.2022 #13 Author

    E kad su dozvolili da im englezi odlucuje

    Odgovori

  • Ika

    25.9.2022 #14 Author

    Stalno nesto oko Svetog stefana

    Odgovori

  • Boba3

    25.9.2022 #15 Author

    Nista novo za crnogorce

    Odgovori

  • MARA

    25.9.2022 #16 Author

    Ništa novo..

    Odgovori

  • TATJANA

    26.9.2022 #17 Author

    Verujem da ce se slučaj rešiti

    Odgovori

  • SUNCOKRET

    26.9.2022 #18 Author

    Strasno koliko se vlastodrzci u Crnoj Gori bahato i glupo ponašaju. Daju bagatelno nešto što je nacionalno dobro i sto nije ni trebalo da se daje strancima.

    Odgovori

  • Jovana24

    26.9.2022 #19 Author

    I neka su mestani uradili tako nesto… More ne moze pripasti nikome pojedinacno, ono pripada svima. Ko je uopste pametan smislio da daje u zakup sve sto mu padne na pamet, kao da je njegova svojina u pitanju a ne prirodno dobro. To vazi i za objekte koji su radjeni iz drzavnog budzeta-novcem gradjana.

    Odgovori

  • MarijaS

    26.9.2022 #21 Author

    Iživljavanje.

    Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

    Biznis.rs newsletter

    Prijavite se na biznis.rs newsletter i budite uvek u toku sa najnovijim finansijskim i ekonomskim temama značajnim za društveni razvoj.

    Vaša e-mail adresa će biti korišćena isključivo za potrebe slanja newslettera, a u skladu sa Politikom privatnosti.