Oko 30.000 građana moraće bankama da vrati u proseku oko 1.000 evra
AnalizaBankeNovacSrbijaU fokusu
10.2.2022 12:46 Autor: Marija Jovanović 23
Priča o dopuni stava Vrhovnog kasacionog suda (VKS) u vezi sa naplatom troškova obrade kredita i osiguranja stambenih zajmova, po svemu sudeći dobila je svoj epilog. Naime, zbog promene stava i revizije presuda koje su ovih dana počele da stižu na adrese onih koji su banke u sporovima dobili, oko 30.000 građana moraće da vrati novac u iznosu od 1.000 do 3.000 evra.
Vrhovni kasacioni sud zauzeo je 2018. godine stav da je naplata troškova obrade kredita nezakonita, što je značilo da ako banka ne može da dokaže šta je naplatila, o kakvim troškovima je reč, ona mora taj novac da vrati dužniku. Od tog trenutka građani su krenuli sa masovnim tužbama, kojih je, prema navodima bankara, prošle godine bilo između 200.000 i 250.000, objašnjava za Biznis.rs predsednik Udruženja za zaštitu bankarskih klijenata „Efektiva“ Dejan Gavrilović.
“Odjednom, iz nama nepoznatih razloga, Vrhovni kasacioni sud je 16. septembra prošle godine promenio svoj stav i faktički rekao da banka nema obavezu da dokazuje šta je struktura troškova obrade kredita. Od tog trenutka građani su počeli da gube sporove, iako su do promene stava VKS-a banke gotovo sve sporove gubile”, navodi Gavrilović.
Na pitanje šta za građane u ovom slučaju znači revizija presuda, naš sagovornik objašnjava da su banke bile dužne da dužnicima koji su pravosnažno dobili sporove vrate novac od troškova obrade kredita i da isplate troškove advokata, odnosno suđenja.
“Pošto je Vrhovni kasacioni sud promenio stav, banka je na tu pravosnažnu presudu izjavila reviziju, kao vanredni pravni lek Vrhovnom sudu, a pošto je stav VKS-a promenjen sada se menjaju presude koje su donete na osnovu prethodnog stava, iako su pravosnažno dobijene”, ističe Gavrilović.
“Procena je da je negde oko 30.000 ljudi do sada pravosnažno naplatilo troškove u tim sporovima. Znači, dobar deo njih će sada kada krenu da im pristižu revizije, taj novac morati da vrati. I to ne samo novac koji im je banka vratila po osnovu troškova obrade kredita sa zateznom kamatom, nego i novac koji je isplaćen za troškove advokata, kao i troškove advokata banke jer sada je banka pobedila u sporu i građani moraju da vrate sve što su dobili. Mi smo računali i to će biti minimum oko 1.000 evra po osobi, pa naviše, negde i do 2.000-3.000 evra”, napominje predsednik udruženja “Efektiva”.
Kada stigne revizija presude, kako kaže, ljudi imaju 15 dana da isplate novac. Ukoliko to ne učine banka može da angažuje izvršitelja koji će novac moći i da im “skida” od plate ili da pleni imovinu, što je za njih još skuplje.
Pročitajte još:
Kada je reč o sporovima koji su u toku, a kojih je prema procenama oko 200.000, Gavrilović navodi da „s obzirom na to da pravo u ovoj zemlji više ne postoji, mogu da očekuju da će sporove gubiti i da će bankama morati da plaćaju troškove“.
Naš sagovornik zaključuje da će najuporniji ići do Strazbura.
„Mi se organizujemo sa advokatima kako bismo podneli kolektivnu tužbu protiv države jer je ovo njihova percepcija pravde”, tvrdi Gavrilović.
Milovan94
10.2.2022 #1 AuthorEto nove muke za građane, dokle vise?!
Mila
12.2.2022 #2 AuthorTo je po nalogu MMF
IVAN
10.2.2022 #3 AuthorSvaki dan neke vesti koje iznenadjuju gradjane
N.N.
10.2.2022 #4 AuthorJa zaista ne znam kako ce ovaj narod izdrzati sve ove troskove
JOVANA
10.2.2022 #5 AuthorNa ovu krizu sad i ovo…
ZVEZDICA01
10.2.2022 #6 AuthorKolektiva tuzba protiv drzava je resenje
MAJALG
10.2.2022 #7 AuthorPa sta drugo da se ocekuje, niko jos nije „dobio“ pare od banke, strasno
MARA
10.2.2022 #8 AuthorLegalni zalenasi.. Strasno!
IRINA
10.2.2022 #9 AuthorStvarno tesko za te ljude
TINA
10.2.2022 #10 AuthorKo je tu u pravu?
GOCA BG
10.2.2022 #11 AuthorPa taj narod da ima para ne bi ni uzimao kredit,a svi ti troskovi pored,ne znam cime i kako ce da plate!
DANIJELA
10.2.2022 #12 AuthorCitav epilog oko gradjana koji su tuzili bamke i banaka koje se brane jer misle da je po njohovom jos uvek nije kristalno resen u smislu sta je bankama dozvoljeno a sta ne. Neke sporove oko iste stvari dobijaju banke a neke gradjani.
NATI29
10.2.2022 #13 AuthorNiko ne moze protiv banke i uvek one imaju neki clan kojim se pravdaju
ZVE84
11.2.2022 #14 AuthorDobro došli u Srbiju!!! Sramota! Igra sa i onako namučenim narodom…
Lolek
11.2.2022 #15 AuthorOvde ni Sanco Pansa ne pomaze
BOJANA
11.2.2022 #16 AuthorSvašta, prvo presude da banke nisu imale pravo to da rade a posle da jesu
BRANA19
11.2.2022 #17 AuthorDa imaju ljudi para ne bi sigurno podizali kredite… Nista čudno što se ovog tiče ….
MADMAX
11.2.2022 #18 AuthorTo samo može da se desi u banana državi.
Maša
11.2.2022 #19 AuthorJos malo i dusu ce nam uzeti
TATJANA
11.2.2022 #20 AuthorKo ce ovo sve da shvati. Ovo je bezvlasce
MARE
12.2.2022 #21 AuthorTroskovi treba da se naplate advokatima koji su pozivali na masovnu tuzbu jer su oni pokrenuli inicijativu , pa ako nista drugo prekrsili su zabranu reklamiranja svojih usluga i osim toga , ostetili klijente .
Sasa
12.2.2022 #22 AuthorPrvo advokati su pozivali na obestecenje gradjana jer je prekrsen ustav ove zemlje a to je njihov posao da stite ustav i zakone ove zemlje a drugo sto se ovde konstantno prica i pise je da banke treba da plate gradjanima – one ne treba nista da plate vec da VRATE sta su nezakonito uzeli od gradjana oni nisu u nikakvom gubitku uzeli su nezakonito a sada ih drzava ciji ustav je prekrsen stiti od sopstvenih gradjana i po ovome treba jos da im plate isti
JANA
13.2.2022 #23 AuthorPotpuna glupost i lakrdija sta su uradili