Da li je novi rebalans budžeta dokaz uspešne borbe sa korona krizom?
4.11.2021 14:09 Autor: Stefan Petrović
data:image/s3,"s3://crabby-images/b842f/b842feb1c7d481b248c9e938572c7d6b66333d4c" alt="Da li je novi rebalans budžeta dokaz uspešne borbe sa korona krizom?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf06a/bf06a4be9e8198369cd170818a80696c33b4b1d2" alt="Da li je novi rebalans budžeta dokaz uspešne borbe sa korona krizom?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b842f/b842feb1c7d481b248c9e938572c7d6b66333d4c" alt="Da li je novi rebalans budžeta dokaz uspešne borbe sa korona krizom?"
Povoljna makroekonomska kretanja tokom 2021. godine uticala su povoljno i na kretanje javnih finansija, što je uslovilo novi rebalans budžeta koji su poslanici Skupštine Srbije usvojili 26. oktobra, navodi se u novembarskom broju Makroekonomskih analiza i trendova (MAT).
„Rebalansom budžeta predviđena su ukupna primanja od 1.488.453 miliona dinara, što je za 132.215 miliona dinara ili 9,7 odsto više u odnosu na prethodni rebalans, odnosno za 152.129 miliona dinara ili 11,4 odsto više u odnosu na budžet planiran Zakonom o budžetu za 2021. godinu“, navodi se u analizi.
Pomenuti rebalans predviđa i povećanje svih kategorija budžetskih primanja, od čega najznačajniji deo predstavlja porez na dobit preduzeća, koji je veći za 44,3 odsto u odnosu na aprilski rebalans, i porez na dodatu vrednost (PDV), koji je veći za 8,9 odsto u odnosu na prethodni rebalans.
Bivši guverner Narodne banke Srbije i profesor Ekonomskog fakulteta u Beogradu Dejan Šoškić rekao je nedavno u razgovoru za Biznis.rs, nakon što je MMF predvideo da će deficit Srbije za 2021. godinu biti 4,1 odsto BDP-a, da je moguće da deficit bude manji od prvobitno planiranog.
„Fiskalni deficit, mereno u odnosu na BDP, takođe može biti nešto manji od planiranog ako se ispostavi da stopa rasta bude nešto veća od planirane, ali i zbog toga što država možda neće potrošiti sve ono što je planirala“, objasnio je on.
I zaista je tako. Iako je malo veći od prognoze MMF-a, deficit u drugom rebalansu iznosi 4,9 odsto, dok je u rebalansu iz aprila bio procenjen na 6,9 odsto BDP-a.
Zbog svega toga ekonomista Ivan Nikolić u razgovoru za Biznis.rs ocenjuje da je drugim rebalansom dokazano da je situacija bolja nego što je bila prilikom usvajanja prvog u aprilu, te da je on svojevrsna verifikacija većih prihoda i njihova preraspodela na kapitalne izdatke i proširenje na pomoć privredi i građanima, kao i da je jedan od merljivih rezultata upravo manji deficit od prvobitno projektovanog.
„Rebalans je posledica dobrih rezultata u makroekonomskim tokovima u 2021. godini, kada je pandemija i dalje prisutna, ostavljajući negativne efekte na zemlje u okruženju i na Evrozonu u kojoj imamo brojne partnere. Shodno tome, rebalans je samo refleksija pozitivnih kretanja“, navodi Nikolić.
data:image/s3,"s3://crabby-images/66951/669519dc4f16d32f41785dc479bd52a79b38eadb" alt="Srpski dinari"
On je istakao da se naša ekonomija oporavlja od negativnih uticaja koje je sa sobom donela pandemija u protekle dve godine, dodajući da smo pretkrizni nivo dostigli još u prvoj polovini 2021. godine što nas, kako je rekao, svrstava među najbolje u Evropi. Primera radi, Hrvatska je taj nivo dostigla tek u trećem tromesečju, i to zahvaljujući jakoj turističkoj sezoni, dok Crna Gora još uvek neuspešno kaska za tim nivoom. Upravo zbog toga, većini zemalja raste javni dug i pogoršavaju im se neki drugi indikatori.
„Ako je to neki reper, moramo biti zadovoljni i ako uprosečimo ovu i prošlu godinu sa svim izazovima koje su sa sobom nosile bližimo se dugoročnoj stopi rasta koja nam sasvim odgovara i koja bi nas dovela do 2025. na ciljane nivoe“, naglasio je Nikolić.
Na naše pitanje o pomoći građanima koju je Fiskalni savet u više navrata kritikovao zbog toga što je novac izdvojen u te svrhe mogao da se iskoristi kako bi se popunile druge „rupe“ u budžetu, Nikolić je rekao da je ta kritika na neki način neosnovana, a takvom je čine upravo rezultati koji su doveli do toga da imamo vrlo povoljne ekonomske tokove, u koje se pre svega ubraja manji deficit i viši rast od planiranog. Pored toga, on je naveo da u svakoj ekonomskoj odluci postoji neki oportunitetni trošak i da je sve to relativno.
„Ta pomoć se pokazala kao način da se sačuva priličan stepen domaće agregatne tražnje, a opet da to ne naruši eksternu ravnotežu, pa i javne finansije, u smislu povećanja deficita. Mi nismo imali ni jedno, ni drugo kao negativnu posledicu. Opet imamo viši rast od planiranog te, ako posmatramo izolovano tu meru u odnosu na druge parametre, teško da možemo reći da je ona loša“, rekao je Nikolić.
Pročitajte još:
On dodaje i da je uvek moguće da se neka sredstva iskoriste na bolji način, ali je u okolnostima kada to fiskalni pokazatelji dozvoljavaju dobro da država pomaže građanima, kao i da ga ne bi čudilo ukoliko se sa sličnim merama nastavi, jer pandemija nije oročena samo na ovu godinu.
Inače, planirani ukupni izdaci budžeta su za 1,4 odsto viši u odnosu na prethodni rebalans, a za 18,4 odsto u odnosu na prvobitno planirani budžet. Značajno povećanje odnosi se na izdatke za nefinansijsku imovinu i ostale tekuće rashode. U odnosu na rebalans budžeta iz aprila ove godine, planirani izdaci za nefinansijsku imovinu povećani su za 7,4 odsto, dok su ostali tekući rashodi povećani za 32 odsto.
S druge strane, predviđeno je značajno smanjenje izdataka za transfere organizacijama obaveznog socijalnog osiguranja i izdataka za otplatu glavnica (u cilju sprovođenja javnih politika). Rebalansom su predviđeni transferi organizacijama obaveznog socijalnog osiguranja u iznosu od 205.825 miliona dinara, što je za 14,4 odsto manje u odnosu na aprilski rebalans.