Privredni sud i posle dopune stava VKS presudio protiv banke

Efektiva savetuje građane da ne povlače tužbe protiv banaka

AnalizaBankeNovacSrbijaU fokusuVesti

4.10.2021 11:23 Autor: Marija Jovanović 12

Efektiva savetuje građane da ne povlače tužbe protiv banaka Efektiva savetuje građane da ne povlače tužbe protiv banaka
Povodom dopune stava Vrhovnog kasacionog suda (VKS), kojim banke imaju pravo da naplaćuju troškove obrade kredita i troškove osiguranja stambenog zajma kod Nacionalne korporacije... Efektiva savetuje građane da ne povlače tužbe protiv banaka

Povodom dopune stava Vrhovnog kasacionog suda (VKS), kojim banke imaju pravo da naplaćuju troškove obrade kredita i troškove osiguranja stambenog zajma kod Nacionalne korporacije za osiguranje stambenih kredita (NKOSK), podigla se ogromna prašina u javnosti.

Dok advokati protestuju ukazujući da je ovo direktno urušavanje pravnog poretka, građani koji su tužili banke masovno strahuju zbog sporova koje smatraju unapred izgubljenim i troškova koje će u tom slučaju morati da izmire.

Nedavno su i banke pozvale građane koji su ih tužili do 17. septembra ove godine da se odreknu podnetih tužbenih zahteva najkasnije do 31. decembra 2021. jer će se u tim slučajevima banke odreći prava na naplatu svojih troškova od građana i predložiće sudu, ili će se saglasiti sa već iznetim predlogom, da u pogledu troškova spora dosudi da svaka strana snosi svoje troškove.

Predsednik Udruženja za zaštitu bankarskih klijenata „Efektiva“ Dejan Gavrilović građane savetuje da ne povlače tužbe, jer i u dopunjenom stavu VKS-a ima elemenata koji idu u korist dužnicima, a na štetu banaka. On smatra da upravo zbog toga ovim potezom banke žele na brzinu da “uhvate” građane kako bi se odrekli svojih tužbi, što bi značilo da nikada više ne bi mogli da tuže banke.

“Dopunjeni stav menja dosadašnju praksu u jednom delu. U prethodnom tumačenju objašnjeno je da banka mora da obrazloži troškove, sada se navodi da ne mora. Međutim, u pravnom tumačenju tog stava ostaju dve stavke koje i dalje pogađaju banke. Prva stavka je ponuda. U nastavku postupaka će se, između ostalog, dokazivati da li je banka dostavila ponudu dužniku pre zaključenja ugovora. Banke su imale obavezu da dostavljaju ponude tek od 2015. godine. Recimo, za kredite u švajcarcima koji su izdavani do 2011. godine banke nisu davale ponude, što znači da će građani i dalje da dobijaju sporove”, objašnjava sagovornik portala Biznis.rs.  

Foto: Pixabay.com

Druga stavka zbog koje će banke nastaviti da gube sporove jeste obračun efektivne kamatne stope.

“U pravnom tumačenju ovog dopunjenog stava kaže se da banka ne sme da naplaćuje dvostruke troškove obrade kredita. Ako su ti troškovi obrade kredita već bili ukalkulisani u nominalnu, odnosno efektivnu kamatnu stopu, a banka ih naplati dodatno, jednokratno, to se tumači kao dvostruka naplata troškova, to nije dozvoljeno i banka mora da vrati novac”, dodaje Gavrilović.

Prema njegovim rečima, sve ovo i bankari su uvideli, izanalizirali i sada pokušavaju da nagovore što veći broj ljudi da povuku tužbe.

“Toj tvrdnji ide u prilog i činjenica da oni ne nude građanima da povuku tužbe, već da se odreknu, a to znači da ko se odrekne tužbe nikada više neće imati pravo da tuži banku”, kaže on i dodaje da banke žele da smanje broj tekućih sporova, zbog toga je savet Efektive da ne povlače svoje tužbe.

Gavrilović smatra da je potpuno nelogičan stav banaka u kom navode da neće naplatiti troškove postupka jer sada ispada da će, na primer, banka oprostiti dužniku 50.000 dinara, a pre toga nije htela da mu vrati 1.000 ili 2.000 dinara za troškove obrade kredita, za koje su tužene.   

“Objavićemo uskoro najnoviju presudu Privrednog suda u Beogradu, koja je doneta posle dopune stava VKS, a gde je presuđeno protiv banke koja je jednokratno naplatila troškove obrade kredita. Nije naplatila kroz efektivnu kamatnu stopu, već jednokratno. Presuđeno je protiv banke, što znači da mora da vrati novac. Na sve presude Privrednog suda gleda se sa određenom pažnjom i verujem da će ta presuda da bude pelcer i za sve ostale i da će sve banke opet da gube sporove”, zaključuje Gavrilović.

  • Ljubinka

    4.10.2021 #1 Author

    Ne pada mi na pamet da povučem tužbu, ni po koju cenu!

    Odgovori

  • Mara

    4.10.2021 #4 Author

    A, zašto bi povlačili!

    Odgovori

  • Jelena

    4.10.2021 #5 Author

    Naravno da ne treba odustati

    Odgovori

  • Mirka

    5.10.2021 #6 Author

    Nemam nameru!!!!

    Odgovori

  • Lelica

    5.10.2021 #7 Author

    Upornost se mozda isplati!

    Odgovori

  • Nikola

    6.10.2021 #8 Author

    Tuzbu da povucem necu. Neka mi sud odbaci tuzbu i neka izgubim zbog izmene stava VKS. Tuzicu drzavu za povredu na jednaku zastitu prava pred sudovima pa ce Republika Srbija da placa sve troskove. Sta oni misle da menjaju stav kako im se cefne?

    Odgovori

  • Dragan

    6.10.2021 #9 Author

    Samo da nam objasne.Da li iz Efektive preuzimaju obavezu da plate sudske troskove u slucaju da izgubimo na sudu?

    Odgovori

  • Danijela

    6.10.2021 #10 Author

    Tuzbu necu povuci nikako, makar i ne imala da platim ako izgubim icemo na Strzbur, to ce sve drzava da plati. Ups! Koja drzava, da je ovo drzava nebi ovako nesto smelo ni da se desi

    Odgovori

  • Vesna

    7.10.2021 #11 Author

    Suprug je danas dobio telefonom informaciju od svoje banke, da mu se ne odobrava dozvoljeni minus, jer je tužio banku. Nikad nije kasnio sa ratom, niti bio u minusu. Znači, rade šta hoće, država je stala iza njih ! Očekujem da onda jednostavno traže da ceo iznos kredita vrati odjednom, što da ne, može im se ?

    Odgovori

  • Anika

    7.10.2021 #12 Author

    Ljudi su sludjeni, pravosudje nije nezavisno…Sve to ide preko ledja gradjana

    Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Biznis.rs newsletter

Prijavite se na biznis.rs newsletter i budite uvek u toku sa najnovijim finansijskim i ekonomskim temama značajnim za društveni razvoj.

Loading...