Evropski gradovi u kampanji protiv filtera za cigarete

Veliki evropski gradovi pozivaju Evropsku uniju da zabrani prodaju cigareta sa filterima, tvrdeći da oni ne pružaju zdravstvenu zaštitu pušačima, a da su istovremeno najveći pojedinačni izvor otpada na gradskim ulicama. Brisel, Minhen, Dablin i Đenova pridružili su se kampanji „No (Plastic) Filter“, koju je pokrenula opština Hag, uz podršku holandske vlade, drugih lokalnih vlasti, vodoprivrednih institucija i ekoloških organizacija.

Gradovi smatraju da postojeći propisi EU, prema kojima proizvođači duvanskih proizvoda plaćaju deo troškova čišćenja otpada, nisu dali rezultate i da je potrebna potpuna zabrana filtera. Prema podacima gradske uprave Brisela, opušci čine oko 30 odsto ukupnog otpada na ulicama, a njihovo uklanjanje predstavlja veliki trošak i dodatno opterećenje za komunalne službe. Kampanji su se pridružili i gradovi iz Belgije, Nemačke, Češke, Mađarske i Litvanije, prenosi Politico.

Inicijativa dolazi u trenutku kada Evropska komisija priprema izmene dve važne direktive koje bi mogle da omoguće zabranu filtera ili plastike od koje su napravljeni. Prva mogućnost je revizija Direktive o duvanskim proizvodima, dok bi druga bila izmena Direktive o plastici za jednokratnu upotrebu. Svetska zdravstvena organizacija takođe podržava zabranu ili postepeno ukidanje filtera, uz obrazloženje da oni ne donose zdravstvenu korist.

Većina filtera proizvodi se od celuloznog acetata, vrste plastike biljnog porekla koja se teško razgrađuje u prirodi. Postoje i biorazgradive alternative, ali se one još ne koriste u širokoj proizvodnji. Duvanska industrija, preko organizacije Tobacco Europe, protivi se ograničavanju plastičnih filtera i smatra da bi EU trebalo da se usredsredi na informisanje građana, sprovođenje propisa protiv bacanja otpada i primenu sistema u kojem proizvođači snose troškove zagađenja, uz podsticanje razvoja novih materijala.

Proizvođači cigareta tvrde da filteri ipak imaju određenu zdravstvenu funkciju. Predstavnik kompanije British American Tobacco Natan Džons (Nathan Jones) rekao je da nijedna cigareta nije bezbedna, bez obzira na to da li ima filter, ali da istraživanja pokazuju kako filteri mogu da smanje izloženost pojedinim otrovnim materijama i pomognu u ispunjavanju evropskih propisa o emisijama. S druge strane, predstavnici gradova upozoravaju da bi zabrana samo plastike ostavila prostor proizvođačima da uvedu druge materijale koji bi i dalje predstavljali dugotrajan ekološki problem.

U Hagu se godišnji troškovi uklanjanja opušaka procenjuju na oko dva miliona evra. Ekološki filozof i stručnjak za javno zdravlje Jogi Hendlin (Yogi Hendlin) sa Univerziteta Erazmus u Roterdamu ocenjuje da filteri stvaraju lažan utisak da su cigarete manje štetne. On navodi i da je sudski postupak u SAD 2006. godine potvrdio da su duvanske kompanije obmanjivale potrošače reklamirajući cigarete sa oznakama „light“ i „low-tar“ kao manje štetne proizvode.