Biznis.rs saznaje: Jedna kompanija ipak otkupila spornu prodajnu dokumentaciju za rudnik Lece
InvesticijeIzdvajamoPoslovanjeSrbijaStečaj
4.11.2024 15:09 Autor: Milica Rilak 4
Privredni sud u Valjevu nepravosnažno je odbio predlog kompanije Moderano Investments za smenu po službenoj dužnosti stečajne upravnice u rudniku Lece Ljiljane Jovanović.
Na rešenje objavljeno 31. oktobra moguće je uložiti žalbu u roku od osam dana, a iz njega Biznis.rs saznaje i da je uoči otkazane prodaje rudnika Lece jedan potencijalni kupac ipak otkupio prodajnu dokumentaciju, čija visoka cena je privukla pažnju javnosti.
Prodajnu dokumentaciju otkupio je Mediolanum Invest, kompanija zbog koje je Moderano Investments i zatražio smenu stečajne upravnice, navodeći kao razlog pristrasnost u odnosu na Mediolanum kao poverioca u stečajnom postupku.
Kako stoji u rešenju u koje je Biznis.rs imao uvid, stečajni poverilac Moderano Investments podneo je predlog za razrešenje stečajne upravnice Ljiljane Jovanović po službenoj dužnosti navodeći da stečajna upravnica ne ispunjava zakonske obaveze, kao i da je postupila pristrasno u odnosu na poverioca Mediolanum Invest AD Beograd, koji je po osnovu Oglasa o prodaji stečajnog dužnika uplatio iznos od 1,1 milion evra za otkup prodajne dokumentacije.
Taj iznos je potom vraćen kupcu pošto do planirane prodaje nije došlo. Prodaja rudnika Lece je, podsetimo, odložena krajem avgusta posle primedbi Moderana, ali i stečajnih poverilaca Alta banke, kao i zainteresovanih lica Miroslava Bogićevića i firme Dem-Hellas iz Sombora na previsoku cenu otkupne dokumentacije, koja je inače iznosila 129,7 miliona dinara.
Moderano je, kako stoji u rešenju valjevskog Privrednog suda, u svom predlogu naveo i da je postupak prodaje rudnika Lece od samog izbora procenitelja, vrednosti stečajnog dužnika, načina prodaje, preko određivanja visine cene za otkup prodajne dokumentacije, kratkih rokova i određivanja prodaje u jeku godišnjih odmora, usmeren isključivo ka jednom cilju, da jedan privilegovani poverilac kupi stečajnog dužnika po početnoj procenjenoj vrednosti, a na štetu ostalih poverilaca.
„Kako je stečajni upravnik određivanjem prodaje stečajnog dužnika postupio krajnje pristrasno u odnosu na poverioca Mediolanum Invest AD, te pokušao da sprovede postupak prodaje netransparentno i na štetu ostalih poverilaca, te nije ispunio svoje zakonske obaveze, poverilac je predložio da stečajni sudija po službenoj dužnosti razreši stečajnog upravnika“, sumirano je u rešenju suda predlog Moderana, da bi potom bilo preneto i izjašnjenje stečajne upravnice.
„Primedbe stečajnog poverioca su neosnovane… nije moguće postojanje pristrasnosti od strane stečajnog upravnika u odnosu na bilo koje lice obzirom da je prema Zakonu o stečaju vrednost stečajnog dužnika određena od strane procenitelja, a ne od strane stečajnog upravnika… dok je visina cene za otkup prodajne dokumentacije određena u skladu sa nastalim troškovima, gde su svi troškovi dokumentovani od strane stečajnog upravnika„, stoji u izjašnjenju stečajne upravnice rudnika Lece.
Sudija je u rešenju istakao da je razmotrio navode obe strane, kao i stanje u spisima predmeta i zaključio da nije utvrdio da stečajni upravnik eventualno nije ispunjavao svoje obaveze, a koje je bio dužan da ispuni prema Zakonu o stečaju.
„Sud nije utvrdio niti identifikovao konkretnu radnju stečajnog upravnika, koja bi eventualno imala štetne posledice po stečajnu masu stečajnog dužnika. Razlozi na koje ukazuje stečajni poverilac (Moderano) su prihvaćeni kada je odložena prodaja stečajnog dužnika kao pravnog lica javnim nadmetanjem“, stoji u odluci.
Pažnja je posvećena i pitanju visine cene za otkup prodajne dokumentacije.
„Sud je našao da stečajni upravnik određivanjem te cene nije postupao pristrasno u odnosu na pojedinog poverioca, imajući u vidu da je predmetna cena bila ista za sve potencijalne kupce. Na osnovu iznetog… ne postoji konkretna radnja stečajnog upravnika ili propuštanje koja bi predstavljalo razlog za razrešnje po službenoj dužnosti“, odlučio je Privredni sud u Valjevu, uz napomenu da je na to rešenje dozvoljena žalba u roku od osam dana od prijema, i to Privrednom apelacionom sudu u Beogradu.
Rudnik Lece deo je koncerna Farmakom MB u stečaju, čiji se vlasnik Miroslav Bogićević kao zainteresovano lice takođe žalio na visinu cene prodajne dokumentacije od gotovo 130 miliona dinara.
Bogićević je povodom objavljivanja odluke o odbijanju smene stečajne upravnice po službenoj dužnosti za Biznis.rs izjavio da se on neće žaliti u daljem postupku jer smatra da će „oni koji zloupotrebljavaju ovaj stečaj“ iskoristiti svaku priliku da se na njemu bogate.
„Njima je u interesu da se prodaja rudnika Lece što duže odlaže“, ocenio je Bogićević.
Podsetimo da je prodaja rudnika Lece, koji se vodi kao rudnik olova i cinka, ali zapravo najviše zarađuje od proizvodnje srebra i zlata kao nusproizvoda, otkazana 20. avgusta ove godine.
Pročitajte još:
Pre toga, Agencija za licenciranje stečajnih upravnika (ALSU) oglasila je prodaju kompanije čije je puno ime Koncern Farmakom M.B. Šabac – Rudnik Lece d.o.o. Šabac 26. jula ove godine, po početnoj ceni od četiri milijarde dinara, odnosno oko 38 miliona dolara. Bogićević, inače, tvrdi da se prava vrednost rudnika Lece meri milijardama dolara.
Podsetimo da je Biznis.rs već pisao o tome da je Rudnik Lece od otvaranja stečaja u maju 2017. godine do 14. avgusta tekuće godine ostvario priliv od 22,7 milijardi dinara (oko 212 miliona dolara). Najveći deo te sume odnosi se na prilive po osnovu prodaje koncentrata olova i cinka.
Jj992
4.11.2024 #1 AuthorJos jedan dokaz da kod nas institucije ne postoje, inace ovo nista ne bi moglo…
SHALIMAR
4.11.2024 #2 AuthorBas me zanima ko je potencijalni kupac..
SENSEI
5.11.2024 #3 AuthorTreba razotkrivati sve te peripetije koje nam se događaju
DOBRILA
5.11.2024 #4 AuthorSta ce sve da urade vise ….