Altman: Rizik je prihvatljiv zarad koristi od veštačke inteligencije

Direktor OpenAI Sем Altman (Sam Altman) ocenio je da se njegova kompanija i Anthropic i dalje suštinski razlikuju u pogledu toga kako treba regulisati veštačku inteligenciju. Iako obe kompanije poslednjih meseci zagovaraju stroža pravila nego ranije, Altman smatra da društvo mora da prihvati određeni nivo rizika kako bi što veći broj ljudi mogao da koristi prednosti AI. Njegov stav je da bi pokušaj da se tehnologija potpuno zaštiti od zloupotreba imao previsoku cenu u vidu ograničavanja njenog razvoja i dostupnosti.

Anthropic i njegov direktor Dario Amodeji (Dario Amodei) dugo su važili za pristalice stroge regulacije među vodećim AI kompanijama, dok je OpenAI tradicionalno zastupao blaži pristup. Ta razlika se, međutim, poslednjih meseci smanjila. Altman je podržao Amodeijev poziv da se uspori razvoj najnaprednijih modela, a OpenAI je počeo da podržava i strože zakone pojedinih američkih saveznih država, kao i predlog u Kongresu kojim bi velike AI kompanije morale da angažuju nezavisne stručnjake za procenu bezbednosti svojih Sistema, prenosi Politico.

Uprkos tom približavanju, Altman insistira da između dve kompanije ostaje važna razlika. On odbacuje ideju da zbog opasnosti od veoma moćne veštačke inteligencije kontrolu nad njom treba praktično prepustiti nekolicini velikih laboratorija koje bi odlučivale ko sme da koristi tehnologiju i na koji način. Po njegovom mišljenju, takva koncentracija moći bila bi neprihvatljiva cena bezbednosti. OpenAI zato i dalje zastupa relativno blag regulatorni pristup, uz pretpostavku da će široka dostupnost AI doneti mnogo više koristi nego štete.

Altman pritom ne tvrdi da rizike treba ignorisati. Naprotiv, priznaje da će biti hakerskih napada, prevara, zloupotreba i drugih negativnih posledica, ali smatra da nije realno niti poželjno pokušavati da se svi ti rizici eliminišu. Njegova granica su katastrofalni scenariji, posebno mogućnost da ljudi izgube kontrolu nad veštačkom inteligencijom. Drugim rečima, prihvata svakodnevne i ograničene rizike kao cenu tehnološkog napretka, ali ne prihvata rizik koji bi mogao da ugrozi samu sposobnost ljudi da kontrolišu tehnologiju.

Anthropic odbacuje tumačenje da njegova politika vodi ka tome da nekoliko velikih kompanija zauzme monopol nad najnaprednijom AI tehnologijom. Kompanija navodi da se njeni regulatorni predlozi odnose samo na najmoćnije, takozvane frontier modele i tvrdi da bi stroža pravila čak mogla da pomognu manjim konkurentima, jer bi usporila najveće laboratorije. Amodeji je ranije upravo tako odgovorio na kritike da bi stroga regulacija mogla da predstavlja primer regulatornog zarobljavanja tržišta u korist velikih kompanija.