Mesofa banka traži od EU više od 170 miliona evra odštete zbog preuzimanja Sberbanke u Sloveniji

Austrijska Mesofa Vermögensverwaltungs, koja je do 2023. godine nosila naziv Sberbank Europe i bila u vlasništvu ruske državne banke Sberbank, tužila je institucije Evropske unije zbog preuzimanja slovenačke Sberbank. Od Evropske komisije, Evropske centralne banke, Evropskog parlamenta, Saveta EU i Jedinstvenog odbora za sanaciju traži ukupno oko 173,4 miliona evra na ime materijalne štete, najmanje još 450.000 evra za nematerijalnu štetu, kao i kamate. Slovenačku Sberbank je u martu 2022. preuzela Nova Ljubljanska Banka (NLB) za 5,1 milion evra, a kasnije je banka preimenovana u N Banku i pripojena NLB-u.

Do preuzimanja je došlo neposredno nakon početka rata u Ukrajini, kada su protiv Sberbank uvedene međunarodne finansijske sankcije. Među slovenačkim klijentima nastala je panika i u svega nekoliko dana iz banke su povučene ogromne količine novca. Situacija je postala toliko ozbiljna da je Evropska centralna banka 28. februara procenila da je Sberbank Europe „u bankrotu ili na rubu bankrota“. Banka Slovenije potom je zatvorila poslovnice i ograničila korišćenje kartica, dok je iza kulisa u Frankfurtu i Briselu traženo rešenje koje bi sprečilo širenje problema, prenosi SeeBiz.

Rešenje je pronađeno tako što je NLB preuzela slovenačku Sberbank, dok je Hrvatsku Sberbank preuzela Hrvatska poštanska banka. Banka Slovenije je prethodno navela da su postojale dve mogućnosti, likvidacija banke i isplata štediša kroz sistem osiguranja depozita ili pronalaženje novog vlasnika koji bi omogućio da banka nastavi poslovanje bez prekida za štediše i korisnike kredita. Evropska komisija je odobrila ovaj postupak u okviru evropskih pravila za sanaciju banaka, uz obrazloženje da je takvo rešenje bolje za očuvanje finansijske stabilnosti.

Mesofa sada tvrdi da joj je slovenačka banka praktično oduzeta bez pravične naknade. Njena osnovna zamerka odnosi se na procenu vrednosti banke. Austrijska banka smatra da je ekonomska vrednost Sberbank Slovenije značajno potcenjena i da su zbog toga i uslovi pod kojima je banka preneta na novog vlasnika bili nepravedni. Banka posebno osporava način na koji je procenjena tržišna vrednost banke i tvrdi da je u tom postupku bilo ozbiljnih grešaka.

Druga velika zamerka odnosi se na sam postupak određivanja naknade. Mesofa tvrdi da je on bio nezakonit, netransparentan i manjkav i da rezultat nije uspostavio pravičnu ravnotežu između javnog interesa, odnosno sprečavanja propasti banke, i prava njenog vlasnika. Drugim rečima, kompanija smatra da je teret sanacije u potpunosti prebačen na vlasnika, dok mu zauzvrat nije isplaćena suma koja bi odgovarala stvarnoj ekonomskoj vrednosti banke.

Mesofa je još 2022. pred Sudom EU pokušala da obori odluku o sanaciji slovenačke Sberbank i procenu njene vrednosti, ali je Opšti sud EU prošle godine odbio njene zahteve. Na tu odluku je početkom ove godine uložena žalba. U međuvremenu je Jedinstveni odbor za sanaciju početkom 2025. zaključio da bivši vlasnici slovenačke i hrvatske Sberbank nemaju pravo na odštetu, jer su, prema njegovoj proceni, prošli bolje nego što bi prošli u klasičnom stečaju. Mesofa sada pokušava da tu odluku preokrene zahtevom za više od 173 miliona evra od institucija EU.