Ambalaža u EU od 2030. mora biti najmanje 70 odsto reciklabilna

Kaucija za flaše i limenke u Srbiji: Kako će funkcionisati depozitni sistem od 2027.

AnalizaEkologijaIzdvajamoPoslovanjeSrbija

7.8.2026 14:14 Autor: Marija Jovanović 41

Kaucija za flaše i limenke u Srbiji: Kako će funkcionisati depozitni sistem od 2027. Kaucija za flaše i limenke u Srbiji: Kako će funkcionisati depozitni sistem od 2027.
Kupovina soka ili piva uskoro bi mogla da nosi i mali dodatni trošak – kauciju od 10 do 15 dinara po ambalaži, koja se... Kaucija za flaše i limenke u Srbiji: Kako će funkcionisati depozitni sistem od 2027.

Kupovina soka ili piva uskoro bi mogla da nosi i mali dodatni trošak – kauciju od 10 do 15 dinara po ambalaži, koja se u potpunosti vraća potrošaču kada praznu bocu ili limenku donese nazad u prodavnicu. Reč je o depozitno-refundnom sistemu koji je Ministarstvo zaštite životne sredine najavilo za 2027. godinu, a koji bi trebalo da reši problem koji dosadašnji model reciklaže nije uspeo da otkloni – nizak procenat vraćene i reciklirane ambalaže.

Princip je jednostavan, kako u razgovoru za Biznis.rs objašnjava predsednica Alijanse za cirkularna pakovanja Jelena Petljanski: prilikom kupovine pića u jednokratnoj ambalaži potrošač plaća depozit – na primer, 10 dinara za manju, odnosno 15 dinara za veću ambalažu. Kada praznu ambalažu vrati na predviđeno mesto, depozit mu se u potpunosti vraća.

Povrat bi se obavljao u prodajnim objektima, putem automata za prihvat ambalaže ili ručno, u zavisnosti od veličine trgovine.

„Trgovci imaju jednu od ključnih uloga u funkcionisanju sistema, jer upravo kod njih građani vraćaju ambalažu i ostvaruju povraćaj depozita. Sa druge strane, proizvođači finansiraju funkcionisanje sistema kroz naknade, dok posebna neprofitna depozitna organizacija upravlja čitavim procesom, organizuje logistiku, prati tokove ambalaže i obezbeđuje transparentnost sistema“, objašnjava Petljanski.

Depozitni sistem zasniva se na principu proširene odgovornosti proizvođača, što znači da najveći deo finansijskog tereta snosi industrija koja ambalažu plasira na tržište.

„Sistem se finansira iz više izvora – kroz naknade koje plaćaju proizvođači, prihod od prodaje prikupljenog materijala, kao i sredstva od depozita za ambalažu koja nije vraćena u sistem. Država nema ulogu finansijera, već regulatora. Njena odgovornost je da uspostavi jasan zakonski okvir, obezbedi nadzor nad funkcionisanjem sistema i stvori uslove za ravnopravno učešće svih aktera“, dodaje naša sagovornica.

Foto: Freepik

Trgovci organizuju prijem ambalaže, dok građani svojim učešćem omogućavaju da se vredni materijali vrate u proizvodni ciklus umesto da završe na deponijama ili u prirodi. Upravljanje sistemom bilo bi povereno posebnoj neprofitnoj depozitnoj organizaciji koja bi koordinirala logistiku, finansijske tokove i praćenje ambalaže, sa ciljem da sistem bude efikasan, transparentan i dugoročno održiv.

Ministarstvo je najavilo početak primene tokom 2027. godine, ali zakonske izmene koje bi to omogućile još nisu usvojene. Prema rečima Petljanski, struka smatra da je najrealnije fazno uvođenje – prva faza bi obuhvatila PET ambalažu i limenke, a zatim staklo i višeslojnu kartonsku ambalažu.

„Važno je da država što pre definiše rokove, kako bi privreda mogla da planira investicije“, ističe ona.

Zašto je postojeći model nedovoljan?

Danas u Srbiji postoji samo dobrovoljni sistem kaucije za deo povratne staklene ambalaže – pojedini proizvođači pića imaju povratne staklene boce za koje se kaucija naplaćuje i vraća, ali sistem nije jedinstven.

„Visina kaucije razlikuje se od proizvođača do proizvođača ili trgovinskog lanca, ne postoji jedinstveno upravljanje sistemom niti jedinstvena pravila na nacionalnom nivou. Osim toga, obuhvata samo mali deo staklene ambalaže i ne odnosi se na PET boce, limenke ili drugu ambalažu koja danas čini najveći deo ambalažnog otpada“, navodi Petljanski.

O uvođenju sveobuhvatnog depozitnog sistema razgovara se skoro dve decenije, ali odgovarajući zakonski okvir i dalje ne postoji. Dosadašnji model, oslonjen na primarnu separaciju, nije dao očekivane rezultate – posebno kada je reč o PET ambalaži, limenkama i staklu.

Istovremeno, PPWR zahteva sve veći udeo kvalitetnog recikliranog materijala u novoj ambalaži, što je moguće obezbediti samo kroz kontrolisane tokove sakupljanja. Dodatni izazovi su nedostatak infrastrukture, nacionalnog registra ambalaže i sistema sledljivosti materijala, ocenjuje predsednica Alijanse za cirkularna pakovanja.

Foto: Magnific

Koliko Srbija zaostaje?

Podaci koje navodi Jelena Petljanski pokazuju razmere problema: Srbija danas reciklira svega 15,45 odsto komunalnog otpada, dok je prosek Evropske unije oko 49 odsto. Samo 28 odsto građana ima pristup organizovanom sistemu recikliranja, dok čak 13,6 odsto otpada završava van sistema – na divljim deponijama ili u prirodi.

„To pokazuje da problem nije samo u postavljenim ciljevima, već pre svega u nedovoljno razvijenoj infrastrukturi i sistemu sakupljanja otpada“, ocenjuje.

Poseban izazov predstavlja PET ambalaža, za koju je predviđena stopa prikupljanja od 80 odsto – rezultat koji, prema iskustvima evropskih zemalja, gotovo da je nemoguće ostvariti bez depozitnog sistema. Sa druge strane, iskustva zemalja koje su ga uvele pokazuju da depozitni sistemi omogućavaju stope prikupljanja ambalaže veće od 90 odsto, uz kvalitetan reciklat za proizvodnju nove ambalaže.

Srbija se, kroz proces usklađivanja sa EU, obavezala da do 2030. godine dostigne evropske ciljeve reciklaže ambalažnog otpada: 85 odsto za papir i karton, 75 odsto za staklo, 60 odsto za aluminijum i 55 odsto za plastiku. Osnov za to postavlja Uredba o utvrđivanju Plana smanjenja ambalažnog otpada za period 2025-2029, koja predviđa povećanje stope ponovnog iskorišćenja ambalažnog otpada na 72 odsto i stope reciklaže na 65 odsto do 2029. godine.

Od 2027. godine uvode se i precizniji ciljevi po vrstama materijala, uključujući razdvajanje plastike na PET, polietilen i druge vrste.

Domaća privreda mora da se pripremi i za novu evropsku Uredbu o ambalaži i ambalažnom otpadu (PPWR), koja propisuje obavezan udeo recikliranog materijala u novoj ambalaži i stroge kriterijume reciklabilnosti. Od 2030. godine na tržište EU neće moći da se plasira ambalaža čija je reciklabilnost manja od 70 odsto.

„Zato pitanje reciklaže danas nije samo pitanje zaštite životne sredine, već i konkurentnosti domaće privrede i očuvanja izvoza“, ocenjuje Petljanski i navodi da bi za Srbiju dugoročno najbolje rešenje bilo da sistem obuhvati PET ambalažu, limenke, staklo i višeslojnu kartonsku ambalažu, uz fazno uvođenje i jasno definisanu mapu puta.

„Time bi se ispunili zahtevi PPWR-a i obezbedili uslovi za razvoj cirkularne ekonomije“, zaključuje predsednica Alijanse za cirkularna pakovanja.

  • Sveta12

    7.8.2026 #1 Author

    Umesto sto se bave kaucijam,bolje reciklazom!

    Reply

  • Ja

    7.8.2026 #2 Author

    Nema kontejnera,reciklomata u svim gradovima.Gde da bacim,teglu,plastičnu flašu,limenku..nego u kantu sa ostalim smećem.Jel teško postaviti kontejnere za takvu vrstu otpada?

    Reply

    • Srbin

      8.8.2026 #3 Author

      Samo treba uvesti staklenu ambalazu kao nekada i problem je resen.

      Reply

      • Pulger

        8.8.2026 #4 Author

        Tačno tako. Staklo naj zdravije, ne ograničeni broj reciklaža….. Samo staklo!!!!!

        Reply

      • ZVONČICA

        9.8.2026 #5 Author

        U srećna neka bezbrižnija vremena,pamtim da odemo negde,odvedu nas,a ono staklene ambalaže

        Reply

    • Ivica

      8.8.2026 #6 Author

      Mi imamo kontejnere za komunalni otpad koji odvajamo i određenim danom oni odnose, to nam naplaćuju,a mi im za džabe sortiramo odpad. Ok ne mora da plate,ali ne moraju ni odvoz da naplate

      Reply

  • BIJUTI27

    7.8.2026 #7 Author

    Mislim da je uvođenje kaucije za flaše i limenke dobra ideja jer može značajno povećati reciklažu i smanjiti količinu otpada u prirodi. Ipak, sistem mora biti jednostavan i dobro organizovan kako građanima ne bi predstavljao dodatnu komplikaciju.

    Reply

  • Aleksandar

    7.8.2026 #9 Author

    Uvesti ovaj sistem pod hitno!!!! Srbija je zemlja divljih deponija i reka punih đubreta! Nema odugovlačenja više!!!!!

    Reply

    • Zoran

      8.8.2026 #10 Author

      Umesto da se po svakoj vraćenoj plasticnoj flaši da po 5 dinara, skupile bi se flaše od pre 5 godina.Ovako ce se samo smanjiti prodaja pojedinih proizvoda.

      Reply

      • Zeljko

        8.8.2026 #11 Author

        Dali moramo da prihvatimo s aku glupost od evrope?

        Reply

        • B@ne

          8.8.2026 #12 Author

          Pa jes…mi smo više kao Bangladeš

          Reply

      • ZVONČICA

        9.8.2026 #13 Author

        I ja se pitam šta će tačno dobiti ovim

        Reply

  • WanderingSpirit

    8.8.2026 #14 Author

    Veoma pozitivno za zaštitu životne sredine – ako sistem bude dobro organizovan, mogao bi značajno da poveća reciklažu i smanji količinu ambalaže u prirodi

    Reply

  • Marko

    8.8.2026 #15 Author

    Srbija samo treba da prepiše model od Švedske: svi veliki marketi imaju mašine u koje ubacite plastične flaše ili limenke. Mašina to komprimije i sortira a kupac istog momenta dobije vaučer koji može da unovči. Vrednost flaše je oko 10din. Bitan detalj je da ne ne nosiš flaše na kasu nego u posebnu prostoriju i tu imaš i da opereš ruke. Jednostavno, čisto i efikasno. Druga stvar je da Stbija treba da potpuno zabrani upotrebu plastičnih kesa. Postoje zemlje koje su to uradile. Ovako je uvedena naplata kesa koja samo dodaje pare trgovcima a ništa se nije promenilo sa otpadom.

    Reply

    • Miloš

      8.8.2026 #16 Author

      Ima tu neka tajna veza, pišto se godinama u tom pravcu nepreduzima ništa?

      Reply

  • Bradegram

    8.8.2026 #17 Author

    Ovo je načelno dobra ideja samo je u Srbiji uvek pitanje realizacije.

    Reply

  • Momo

    8.8.2026 #18 Author

    To znači da će sva bezalkoholna pića poskupiti za 20-30 procenta. Znači ako smo do sada jednu kiselu vodu platili sa sve ambalažom recimo 75 dinara ubuduće ćemo je platiti 75 plus nekih 25 dinara za ambalažu. Znači automatski poskupljenje.

    Reply

    • DRAGAN20

      9.8.2026 #19 Author

      Bingo!

      Reply

    • Ljiljana

      10.8.2026 #20 Author

      Pa i u Nemačkoj je tako, to je normalno, nećeš bacati flaše svuda, skuplja ćeš ih i odneti na reciklažu i dobiti novac za to.

      Reply

  • JANJIĆ

    8.8.2026 #21 Author

    Samo da se smanje deponije, putujem kroz sžSrbiju i puno deponija ima kraj puta

    Reply

  • Čeda

    8.8.2026 #22 Author

    U Kragujevcu godinama pokušavaju sa različitim varjantama odvajanja otpada, i građani u startu razdvajaju, ali gradska čistoća onda sve to pomeša i otera na đubrište!

    Reply

  • STEPA

    8.8.2026 #23 Author

    Mora da se vodi računa o životnoj sredini.

    Reply

  • danja14

    8.8.2026 #25 Author

    Konačno dobre vesti za životnu sredinu,i onako smo prezagadjeni

    Reply

  • Petar

    8.8.2026 #26 Author

    Prepisati nemački recept za reciklažu koji oni imaju preko aparata za druckpfand u svakom marketu po ceni od 0,25 euro centa po ambalažnoj jedinici bez obzira na veličinu,radi se isključivo o pvc ambalaži.

    Reply

  • PAVLE-2005

    8.8.2026 #27 Author

    Od Svedske smo daleko a jedini ce poskuoljenje da nas snadje

    Reply

  • MARA

    8.8.2026 #28 Author

    Depozitno -refundni sistem je najbitniji

    Reply

  • LEKI

    8.8.2026 #29 Author

    Ovaj sistem je trebalo davno uvesti,ali bolje ikad nego nikad

    Reply

  • B@ne

    8.8.2026 #30 Author

    Eto vam rođaci novi izvor prihoda. Sad ćemo valjda krenuti da skupljamo gomile limenki i flaša koje se bacaju pored puta i sl.

    Reply

  • Emilija

    8.8.2026 #31 Author

    Ovo je odlična ideja,samo je pitanje da li.ce zaživeti

    Reply

  • Srdjan __S

    9.8.2026 #32 Author

    Ako se ima novca za expo i razne gluposti, od kojih koristi ima mozda 0,01 % ljudi, onda bi strateski plan morao da bude eko sistem koji je u haoticnom stanju. Kako to izgleda u praksi:imam kuci neko smece, spakujem ga u dzakove, odnesem na deponiju, oni mi kazu dobar dan, odlaganje na deponiju ce da vas kosta toliko i toliko..totalni apsurd. Drzava treba da ulaze u to da svaka deponija u okviru sebe ima i pogone za reciklazu, i da budu zatvorenog tipa. Pored toga, dajte potrosacu 50 dinara po jedinici vracene ambalaze, pa da vidite oce li da je frne gde stigne. Nas narod je navikao na javasluk i trku za novcem, i ne primecuje vise u kakvoj opstoj deponiji zivi,, tako da mi ni ne volimo u sustini svoju zemlju, jer je po difoltu trujemo. A jedan od stubova je cista zemlja, voda i vazduh, na to se posle nadogradjuje svasta nesto sto cini drustvo boljim i skromnijim. Manje brajkani zidajte kvadrate, i manje perite lovu kroz projekte,, vec ulazite svesno i strateski. Neka ide budzet i u minus, ali za 10ak godina ce drustvo dobiti i vise nego sto misli

    Reply

  • Ana

    9.8.2026 #33 Author

    Da li će zaživeti

    Reply

  • Sveti Petar

    9.8.2026 #34 Author

    Kako proizvodjač finansira ako kupac plaća kauciju? Treba postaviti namjenske kontejnere za ambalazu koji registruju vrstu I broj te izdaju vaučer. Kome pada na pamet da se vraćaju u prodavnice.

    Reply

  • Ana

    9.8.2026 #35 Author

    Samo da zaživi

    Reply

  • MICKA81

    9.8.2026 #36 Author

    Naravno da će zaživeti kada su u pitanju pare -nazad 😆

    Reply

  • Ana

    9.8.2026 #37 Author

    Odlična ideja. Samo da vidimo kako će na cene kasnije uticati.

    Reply

  • Ja kao ja

    12.8.2026 #38 Author

    Pazi ovo, umesto da NAGRADJUJES gradjane i da motivises da sto vise donose, ti njima uzmes, pa ces posle da im vratis. Ejjjjj…
    Pa ljudi, DA LI STE VI ZAISTA IOLE NORMALNI????

    Reply

  • DUCA

    12.8.2026 #39 Author

    Trebaće mnogo vremena da kaucija za flaše i limenke funkcioniše u Srbiji.

    Reply

  • Nikola

    13.8.2026 #40 Author

    Treba da bude mala 20 velika 30. I Srbija bez plastičnog otpada za 6 meseci. Takođe stimulisati benifitima proizvođače da vrate staklenu ambalažu. A destimulisati one koji koriste pvc. Nikad više nije bilo otpada sve živo se pakuje u neku plastiku.

    Reply

  • Ivana

    16.8.2026 #41 Author

    Ideja je odlična, ali džaba sve ako zakonske izmene još nisu ni usvojene.

    Reply

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

    Biznis.rs newsletter

    Prijavite se na biznis.rs newsletter i budite uvek u toku sa najnovijim finansijskim i ekonomskim temama značajnim za društveni razvoj.

    Vaša e-mail adresa će biti korišćena isključivo za potrebe slanja newslettera, a u skladu sa Politikom privatnosti.