Potencijalno rešenje vodosnabdevanja

Megalomanski vodni projekti: Koliko su veštačke reke ekološki prihvatljive?

EkologijaInfrastrukturaInvesticijeSvet

3.5.2026 13:55 Autor: Miljan Paunović 15

Megalomanski vodni projekti: Koliko su veštačke reke ekološki prihvatljive? Megalomanski vodni projekti: Koliko su veštačke reke ekološki prihvatljive?
Ideja da se izgrade “veštačke reke” kako bi se rešio problem nestašice vode nije nova, ali je u poslednjim decenijama postala jedno od najambicioznijih... Megalomanski vodni projekti: Koliko su veštačke reke ekološki prihvatljive?

Ideja da se izgrade “veštačke reke” kako bi se rešio problem nestašice vode nije nova, ali je u poslednjim decenijama postala jedno od najambicioznijih i najkontroverznijih rešenja za globalnu krizu snabdevanja vodom. U praksi to nisu reke u klasičnom smislu, već ogromni sistemi kanala, cevi i pumpnih stanica koji preusmeravaju vodu između različitih regiona, često na stotinama ili hiljadama kilometara udaljenosti.

Najimpresivniji primer je kineski South-North Water Transfer Project, najveći takav projekat na svetu. Ideja o projektu datira još iz 1952. godine, kada je Mao Cedung predložio koncept redistribucije vode između bogatijeg juga i sušnijeg severa. Međutim, realizacija je počela tek početkom 21. veka. Projekat je zvanično pokrenut 2002. godine i razvija se kroz tri glavne trase – istočnu, centralnu i zapadnu, navodi ScienceDirect.

Kina već decenijama pokušava da reši jedan od svojih najvećih strukturnih problema – neravnomernu raspodelu vode između juga i severa zemlje. Dok južni deo Kine, kroz koji protiče reka Jangce, raspolaže obilnim vodnim resursima, sever zemlje – uključujući Peking, Tianjin i velike industrijske zone, suočava se sa hroničnim nestašicama vode, rastućom urbanizacijom i pritiskom poljoprivrede i industrije.

Odgovor Pekinga na ovaj problem jeste jedan od najvećih infrastrukturnih poduhvata u savremenoj istoriji – South-North Water Transfer Project (SNWTP), poznat i kao projekat preusmeravanja vode sa juga na sever. Reč je o ogromnom sistemu kanala, tunela, akvadukta i rezervoara koji vodu iz sliva Jangcea transportuje ka severnim provincijama.

Centralna ruta, otvorena 2014. godine, trenutno je najvažnija i transportuje vodu iz rezervoara Danjiangkou ka Pekingu i Tianjinu. Ova ruta duga je više od 1.400 kilometara i funkcioniše uglavnom gravitaciono, bez velikih potreba za pumpanjem. Istočna ruta, od 1.112 kilometara kanala i tunela, koristi delove istorijskog Velikog kanala i snabdeva provincije duž istočne obale. Zapadna ruta, tehnički najzahtevnija i politički najosetljivija, još nije završena, jer podrazumeva intervencije u planinskim i ekološki osetljivim oblastima Tibetske visoravni.

Foto: Pixabay

Prema dostupnim podacima, kada projekat bude u potpunosti završen, trebalo bi da omogući transfer oko 44-45 milijardi kubnih metara vode godišnje, što ga čini najvećim projektom preusmeravanja vode na svetu.

Do sada je kroz postojeće trase već prebačeno više stotina milijardi kubnih metara vode, a samo Peking je zahvaljujući projektu značajno smanjio pritisak na iscrpljene podzemne vode, navodi u svom istraživanju MDPI / Water journal.

Ekonomisti i kineske vlasti ističu da je projekat omogućio stabilnije vodosnabdevanje severne Kine, podržao urbani razvoj i industrijsku proizvodnju, kao i delimičan oporavak nivoa podzemnih voda u pojedinim regionima. Za gradove poput Pekinga, koji su godinama zavisili od prekomerne eksploatacije akvifera, projekat predstavlja ključni element dugoročne vodne bezbednosti.

Međutim, megaprojekat ima i visoku cenu. Procene govore da su ukupni troškovi premašili 80 milijardi dolara, uz mogućnost daljeg rasta kako budu napredovale dodatne faze izgradnje. Pored finansijskog aspekta, projekat je izazvao i značajne društvene posledice – zbog izgradnje centralne rute i širenja rezervoara Danjiangkou raseljeno je više od 300.000 ljudi.

Istovremeno, ekološki stručnjaci upozoravaju i na dugoročne rizike. Preusmeravanje velikih količina vode može uticati na ekosisteme južnih regiona, kvalitet vode, biodiverzitet i lokalne hidrologije. Dodatno, klimatske promene i promenljivi obrasci padavina otvaraju pitanje koliko će sistem ostati održiv u narednim decenijama.

Ipak, za kineske vlasti projekat predstavlja mnogo više od infrastrukturnog rešenja. South-North Water Transfer Project postao je simbol sposobnosti države da kroz centralizovano planiranje i masivna ulaganja odgovori na dugoročne resursne izazove. U eri klimatskih promena, rastuće urbanizacije i sve veće konkurencije za prirodne resurse, kineska „veštačka reka” posmatra se i kao model – ali i upozorenje – za buduće globalne megaprojekte upravljanja vodama.

Foto: Pixabay

Koliko je ovaj projekat megalomanskih razmera može se uporediti sa brazilskim projektom integracije reke Sao Fransisko. Brazilska transpozicija koštala je tri milijarde američkih dolara i proteže se na 477 kilometara. Kineski sistem je više od 50 puta duži, 50 puta veći po godišnjem obimu i 26 puta skuplji.

Dok PISF koristi 12 miliona Brazilaca na severoistoku, kinesko preusmeravanje opslužuje oko 185 miliona ljudi, navodi brazilski news portal CPG.

Zbog ekoloških upozorenja, ovakvi megaprojekti imaju i svoje alternative, te se tako sve više pažnje posvećuje desalinizaciji (uklanjanje soli iz morske vode), reciklaži vode i pametnijem upravljanju resursima.

Velika veštačka reka u Libiji kao osmo svetsko čudo

Libijski projekat „Velika veštačka reka“ (GMMR), često opisivan kao najveći sistem za navodnjavanje na svetu, delimično je propao nakon pada Moamera Gadafija 2011. godine i libijskog građanskog rata.

Projekat koristi sistem cevovoda koji pumpa vodu iz Nubijskog peščanog vodonosnog sistema, u južnoj Libiji, do gradova na gusto naseljenoj libijskoj severnoj mediteranskoj obali, uključujući Tripoli i Bengazi. Voda pokriva udaljenost do 1.600 kilometara i obezbeđuje 70 odsto sve slatke vode koja se koristi u Libiji, navedeno je u publikaciji Osmo svetsko čudo.

Ipak, masivna mreža cevovoda i crpnih stanica koje su nekada transportovale podzemne vode iz Sahare do priobalnih gradova poput Tripolija i Bengazija, više puta je oštećena, zanemarena, a u nekim slučajevima i direktno pogođena tokom sukoba, dok su održavanje, finansiranje i centralizovano upravljanje uglavnom propali.

Kao rezultat toga, mnogi bunari i kontrolne stanice prestali su da ispravno funkcionišu, što je izazvalo povremene nestašice vode i poremećaje za milione ljudi, a neki regioni se ponovo oslanjaju na mere vanrednog snabdevanja. U praksi, sistem i dalje postoji i snabdeva vodom delove zemlje, ali više ne funkcioniše kao potpuno integrisani nacionalni megaprojekat kakav je bio zamišljen da bude.

  • Žarko

    3.5.2026 #1 Author

    Odličan tekst, bravo biznis.rs

    Reply

  • MinjaKristalŠminkanje

    3.5.2026 #2 Author

    Veštačke reke mogu delovati kao brzo rešenje za nestašicu vode, ali često nose ozbiljne ekološke posledice i narušavaju prirodne sisteme. Održiv pristup zahteva balans između infrastrukture i očuvanja postojećih vodnih resursa.

    Reply

  • Slađa96

    3.5.2026 #3 Author

    Peking očigledno dobija ogromnu korist iz ovog projekta

    Reply

  • Jeca

    3.5.2026 #4 Author

    Ekoloski gledano nema tog pravog objasnjenja. To nekada bude u redu,nekad zaista ne predstavlja nesto sto ide u sklopu prirode.

    Reply

  • Bojan18

    3.5.2026 #5 Author

    Abnormalno male

    Reply

  • NEYA

    3.5.2026 #6 Author

    Ovakvi projekti često više narušavaju prirodu nego što je čuvaju.

    Reply

  • Sveta12

    3.5.2026 #7 Author

    Vrlo su prihvatljive, ako ne ugrozavaju prirodu!

    Reply

  • JANJIĆ

    3.5.2026 #8 Author

    Veštačke reke mogu pomoći u rešavanju nestašice vode, ali često narušavaju prirodne ekosisteme i biodiverzitet, pa njihova ekološka prihvatljivost zavisi od pažljivog planiranja i upravljanja.

    Reply

  • Jelena

    3.5.2026 #9 Author

    Impresivno rešenje, ali skupo i rizično – dugoročno održivije su pametnije upravljanje vodom i lokalna rešenja.

    Reply

  • LAV

    3.5.2026 #10 Author

    Ekoloska prihvatljivost treba da bude na prvom mestu jer ekologija je u velikom problemu sto se tice opstanka. Kada ekologija nije zdrava onda nije no covek.

    Reply

  • BILJKA

    3.5.2026 #11 Author

    Teško je stvoriti veštačku reku preusmeravanje vode.

    Reply

  • LARA

    3.5.2026 #12 Author

    Projekti veštačkih reka su kratkoročno rešenje za nestašicu vode, ali nose dugoročne ekološke rizike.

    Reply

  • Anna

    4.5.2026 #13 Author

    Od izuzetnog je značaja briga o vodama

    Reply

  • DUCA

    5.5.2026 #14 Author

    Videćemo kako će na duže staze da se pokaže ovaj projekat.

    Reply

  • Alex

    20.5.2026 #15 Author

    Bravo, dobar tekst

    Reply

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

    Biznis.rs newsletter

    Prijavite se na biznis.rs newsletter i budite uvek u toku sa najnovijim finansijskim i ekonomskim temama značajnim za društveni razvoj.

    Vaša e-mail adresa će biti korišćena isključivo za potrebe slanja newslettera, a u skladu sa Politikom privatnosti.