Opasan vazduh u Srbiji uzrok više od 10.000 preranih smrti

Postoji pravni osnov da građani zatraže odštetu zbog zagađenog vazduha

EkologijaU fokusuZdravlje

22.5.2022 18:24 Autor: Julijana Vincan 23

Postoji pravni osnov da građani zatraže odštetu zbog zagađenog vazduha Postoji pravni osnov da građani zatraže odštetu zbog zagađenog vazduha
Građani Evropske unije možda će moći da tuže vlade svojih zemalja i traže finansijsku odštetu ako nedozvoljeni nivoi zagađenja vazduha štete njihovom zdravlju, navodi... Postoji pravni osnov da građani zatraže odštetu zbog zagađenog vazduha

Građani Evropske unije možda će moći da tuže vlade svojih zemalja i traže finansijsku odštetu ako nedozvoljeni nivoi zagađenja vazduha štete njihovom zdravlju, navodi se u mišljenju najvišeg savetnika Suda pravde EU.

Ovo mišljenje objavljeno je nakon niza presuda suda sa sedištem u Luksemburgu poslednjih godina u kojima je deset članica, uključujući Francusku, Italiju, Španiju, Portugal, Poljsku, Rumuniju i Bugarsku, proglašeno krivim znog nedozvoljenog zagađenja vazduha, prenosi Euractiv.

Prema rečima nekadašnjeg načelnika Odeljenja za kvalitet vazduha u Ministarstvu za zaštitu životne sredine, meteorologa Milenka Jovanovića, u Srbiji je zagađenje vazduha posledica ljudskih aktivnosti.

„Prekomerno aerozagađenje iz godine u godinu posledica je emisija antropogenog porekla (prirodne izvore kao što su vulkani i peščane oluje nemamo u blizini), ali pre svega odsustva (ili u najboljem slučaju neadekvatnog) zakonski obaveznog procesa upravljanja kvalitetom vazduha od strane nadležnih institucija. To praktično znači da bi se mogao i morao smanjiti nivo zagađenosti u većini gradova i na taj način smanjiti broj preranih smrti koji sada prelazi 10.000 godišnje“, naglasio je naš sagovornik u ime Nacionalne ekološke asocijacije (NEA).

Nečinjenje je, kako je istakao, sigurno zakonski prekršaj i odsustvo reakcije pravnog procesuiranja je prećutna saglasnost za nastavak pogubnog procesa za zdravlje građana, a posebno osetljivih kategorija.

„Aboliranje velikih zagađivača i minimiziranje činjeničnog stanja je saučesništvo u trovanju građana koje ne bi smelo da ostane bez posledica, ocenio je Jovanović u razgovoru za Biznis.rs.

Zagađenje vazduha iz saobraćaja
Foto: Pixabay.com

On je dodao da za materijalne nadoknade, koje bi građani realno mogli da ostvare u odgovornim i uređenim državama, tek treba naći soluciju.

„Naše sudstvo nije imalo praksu u ovom segmentu krivične i prekršajne odgovornosti i verovatno je potrebno dopuniti sadašnje zakonske propise. Ali to se može uraditi i uz početak masovnih opravdanih tužbi, jer advokata koji postaju stručnjaci za posledice zagađenja životne sredine i zdravlje građana ima sve više“, naglasio je naš sagovornik.

Zagađenje u Evropi odnosi 300.000 života godišnje

Prema podacima Evropske agencije za životnu sredinu (EEA), zagađenje vazduha odgovorno je za 300.000 prevremenih smrti u Evropi godišnje.

„Kršenje graničnih vrednosti za zaštitu kvaliteta vazduha prema EU zakonu može da vodi do prava na odštetu od države“, navodi se u saopštenju suda.

Kako je istaknuto, pojedinci koji traže kompenzaciju za narušeno zdravlje moraju da dokažu da je zagađenje vazduha direktan uzrok štete po njihovo zdravlje, dok određena vlada može da izbegne odgovornost ako dokaže da bi granice zagađenja bile kršene i da je postojao adekvatan plan za kvalitet vazduha.

„Ova pravna potvrda da postoji put da se oni na vlasti pozovu na odgovornost predstavlja veliki napredak u borbi za čist i zdrav vazduh“, rekla je povodom objavljenog mišljenja ekspertkinja za ekološko pravo iz organizacije KlijentZemlja (ClientEarth) Irmina Kotiuk.

Dodaje se da mišljenje savetnika nije obavezujuće, ali se Sud pravde EU obično složi sa njim u presudama koje uslede. U pokušaju da smanji broj prevremenih smrti zbog zagađenog vazduha EU će ove godine predložiti ažuriranje svojih granica zagađenja, kako bi se bolje uskladila sa strožim pravilima Svetske zdravstvene organizacije.

  • TATJANA

    22.5.2022 #1 Author

    Ovo jeste veliki napredak u borbi za zdrav zivot

    Odgovori

  • FRUIT04

    22.5.2022 #2 Author

    Koliko God da postoji, ipak zivimo u Srbiji.

    Odgovori

  • MARE

    22.5.2022 #3 Author

    Nismo nikada imali crvene kise i vazduh sa ukusom

    Odgovori

  • DANIJELA

    22.5.2022 #4 Author

    Smatram da je sasvim korektno da gradjani traze odstetu s’ obzirom sta udisemo godinama.

    Odgovori

  • GOCA BG

    22.5.2022 #5 Author

    Pravni osnov kod nas za zagadjenje,tesko…

    Odgovori

  • Dzebac

    22.5.2022 #6 Author

    A da smanje zagadjenje, to ništa? Šta nekome vredi odšteta ako nema zdravlje..

    Odgovori

  • TINA

    22.5.2022 #9 Author

    Tacno je kao sto je I navedeno – mozda ce moci

    Odgovori

  • LIMUN ŽUT

    22.5.2022 #10 Author

    O amin, to je odlična vest, verujem da će to dovesti do smanjenja zagađenja.

    Odgovori

  • STRELAC

    22.5.2022 #11 Author

    Cus pravni osnov???!!!!
    Pa postoji za sve,ali znajuci nase sudstvo,nema od toga nista.Pravni osnov postoji i za jadne ljude koji su 2008 ostali bez svojih kuca u Dubljanskoj koje su urusile zbog nelegalne gradnje.I dan danas se sude,o cemu bre mi pricamo???

    Odgovori

  • GAGA

    23.5.2022 #12 Author

    To moze da se tuzi u pravnim drzavama, ali ne i kod nas

    Odgovori

  • BRANA19

    23.5.2022 #13 Author

    I treba…

    Odgovori

  • NINO

    23.5.2022 #14 Author

    Postoji, ali sto, da nece mozda drzava ili pojedine fabrike odgovarati. Naravno da ne…ostalo bi na istom.

    Odgovori

  • SUNCOKRET

    23.5.2022 #15 Author

    Zašto apsolutno ništa ne verujem SZO pa čak i ono što je možda i logično?

    Odgovori

  • SNEZANA

    23.5.2022 #16 Author

    To je sasvim korektno,podrzavam u potpunosti

    Odgovori

  • Anna

    23.5.2022 #17 Author

    Možda u EU, ali ne i u Srbiji.

    Odgovori

  • VOJKAN

    23.5.2022 #18 Author

    Valjda ćemo prodisati jednom

    Odgovori

  • MIŠKOVIĆ

    23.5.2022 #19 Author

    to se kod nas ne može naplatiti nu putem naučne fantastike

    Odgovori

  • BOJANA

    23.5.2022 #20 Author

    Bilo bi lepo da malo dišemo čist vazduh.

    Odgovori

  • JOVANA

    23.5.2022 #21 Author

    Odlicno i treba tako

    Odgovori

  • STRAHINJA

    29.5.2022 #22 Author

    Postoji pravni osnov, ali ne postoji pravna drzava, tako da dzabe krecimo

    Odgovori

  • Gaga45

    5.6.2022 #23 Author

    Mozda negde, kod nas ne

    Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Biznis.rs newsletter

Prijavite se na biznis.rs newsletter i budite uvek u toku sa najnovijim finansijskim i ekonomskim temama značajnim za društveni razvoj.

Loading...